[TONI_B]

Für diese kurze Belichtungszeit ist enom viel an schwachen Nebelstrukturen erkennbar.

Ja, mit den CLS-Filter kämpft man dann oft mit den Sternfarben, Farbverschiebungen zum Rand hin usw. Dafür steigt aber das SNR bei den schwachen Nebeln.

[Superwideangle]

Danke für die Rückmeldung;

Zitat von TONI_B

...kämpft man dann oft mit den Sternfarben,

stimmt;
das Ausbrennen ist ja kein großes Problem mehr, wenn man in 32Bit Farbtiefe bearbeitet; aber die Farben sind - mit Filter erst recht- ein anderes Thema!

Beispiel: Erstmalig hab´ich auch einen Ha 12nm (Astronomik) getestet;
Zuerst fast 2 Stunden (1 Minute je frame) mit dem CLS belichtet; dabei wurden die Sterne recht rotstichig und es ist (nach dem Stretchen) prakt. nichts vom Nebel (!) zu sehen;
dann 10 x 2 Minuten mit dem Ha nachgelegt, und siehe da, dann kommt auch der Nebel (Supernova-Überrest) zum Vorschein.
Die Sterne hab´ich dann noch etwas ins Blau gezogen, aber naja, nicht wirklich gut....


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Ist schon ok!

Die Spaghetti kommen schon gut raus...

[TONI_B]

Vor einer Woche hatte ich auch wieder zwei Nächte, die halbwegs brauchbar waren mit SQM=19,9.

Das erste Ergebnis ist der sog. Quallennebel (IC443) im Sternbild Zwillinge:


→ Bild in der Galerie

A7S mod; f=795mm; ISO2000; 40x4min

[Superwideangle]

Sehr schön geworden schöne Details im Nebel erkennbar;
und bei dem SQM-Wert aller Ehren wert...

ich hab´ ihn vor einer Woche vom Balkon zusammen mit dem Affennebel abgelichtet, mit kürzerer Brennweite, - aber die sind beide schon relativ leuchtschwach, so dass einiges an Belichtung erforderlich ist. Hut ab für deine Leistung!
ich such´mal mein "widefield" um den Stern Propus raus;
aber so gut ist das jetzt nicht geworden...

[Superwideangle]

so, jetzt nochmal die "Qualle" zusammen mit dem Affenkopf- Nebel

A7Ra mit Tak FS-60; f´= 374mm F6.2
62 Minuten (83x45sec), unguided (...ja Toni, der MGEN läßt weiter auf sich warten );
ISO 1000; Darks & Flats
SQM ca. 20,0; hohe Luftfeuchte um 80%

neben der rötlichen Tendenz (Thema CLS- Filter), sieht man hier auch leichte Überstrahlung
am Clip-in- Filter ganz rechts oben am Stern Tejat
(...das Tak macht sowas jedenfalls nicht).


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Das Rot in den Sternen und tlw. auch im Hintergrund stört doch ein wenig.

Ich bevorzuge auch eine Ausrichtung der Bilder wo Norden oben ist...

[TONI_B]

Ich habe meine "senile Bettflucht" genutzt und noch ein paar Bilder ausgearbeitet.

Die große und schöne Galaxie M81 im Sternbild Großer Bär ("Großer Wagen"):

→ Bild in der Galerie
f=1865mm; 59x4min; gekühlte Astrocam

Mit 420mm gibt es noch einige andere Galaxien im Umfeld:

→ Bild in der Galerie

Und wenn man genau schaut, gibt es am oberen Bildrand eine leichte Aufhellung. Das ist keine Störung, sondern das sind Teile des sog. IFN ("Integrated Flux Nebula"). Diese Strukturen wurden erst vor wenigen Jahren entdeckt mit Hilfe der Digitalaufnahmen. Das sind Staub- und Gasbereiche in unserer Galaxie, die sich aber nicht in der Milchstraßenebene befinden und von einzelnen Sternen angeregt werden, sondern in höheren galaktischen Breiten sich befinden und von der Strahlung vieler Sterne angeregt werden.

Ich habe das Bild in SW umgewandelt, extrem hochgezogen und mit einem Bild, das eindeutig diesen IFN zeigt, verglichen:

→ Bild in der Galerie

Hier gibt es ein Bild im Netz, das diesen IFN extrem deutlich zeigt. Dafür braucht man aber einen sehr dunklen Himmel und lange Belichtungszeiten.

[Superwideangle]

Danke fürs Herzeigen

...hat sich das früh aufstehen ja gelohnt
Bei M81 fehlt mir etwas das Blau..., aber schöne Details

[Stealth]

Zitat von TONI_B

Ich habe meine "senile Bettflucht" genutzt und noch ein paar Bilder ausgearbeitet.
.

Ich lese hier seit einiger Zeit still mit.
Ich bin sehr beeindruckt und spreche höchste Anerkennung für Deine
fotografische Arbeit aus.