[The Norb]

Zitat von tempus fugit

15mm wären mir dann doch eher zu viel

Ob 14 oder 15mm - ist nun wirklich "egal"
Das Samyang 14mm taugt halt etwas weniger,
das Sigma 10-20 ist super !

UWWs sind meisst recht teuer im Preis,
und liegen nacher bei den meissten Leuten
nur im Schrank

Von daher ist die Nachfrage - sagen wir -
"begrenzt"

[Man]

Zitat von tempus fugit

...alpha 99..hätte gerne etwas um 10-12mm als Festbrennweite, wenn es sowas gibt.

Unter 12mm wird es wohl kaum etwas für VF A-Mount als normal korrigiertes Objektiv geben. Fisheye könnte ich mir auch unter 12mm vorstellen - dann wäre das Bild aber ein Kreis = die Bildecken sind schwarz.

Sigma 12-24 funktioniert gut, verzeichnet am Rand aber mächtig (zumindest meine ältere Version, ist noch stangengetrieben).

Das 12-24mm an VF entspricht vom Bildeindruck einem 8-16mm an APS-C. Objektive kleiner 8mm für APS-C wird es auch kaum geben (außer Fisheye).

Wird nur die kleinstmögliche Brennweite für VF gesucht oder besteht tatsächlich interesse an kreisrunden Bildern (evtl. um Panoramen daraus zu basteln)?

Z. B. von Walimex (und auch unter dirversen anderen Firmennamen) gibt es ein 8mm Fisheye, bei den neueren Versionen kann man sogar die Streulichtblende entfernen, damit diese das VF-Bild nicht unnötig abschattet.
Mit Streulichtblende wird das Bild fast rechteckig auf einem Teil des VF-Sensors abgebildet (da kann man auch direkt eine APS-C-Kamera daran verwenden), ohne Streulichtblende als Kreis, oben und unten angeschnitten.

vlG

Manfred

[*thomasD*]

Das ist zwar nicht wirklich das was du suchst, aber wenn es dir wichtig ist und du bereit bist mehr Geld auszugeben wäre als Speziallösung für 1700 € neu vielleicht das Voigtländer 10mm f5,6 + Sony A7 eine Möglichkeit.

[The Norb]

Zitat von Man

Sigma 12-24 funktioniert gut, verzeichnet am Rand aber mächtig (zumindest meine ältere Version, ist noch stangengetrieben).

Das 12-24mm an VF entspricht vom Bildeindruck einem 8-16mm an APS-C.

Das Sigma 10-20mm verzeichnet fast gar nicht,
ist ziemlich scharf
und für kleines Geld gebraucht zu kaufen


An einer Vollformat Kamera wie der A99 ist es so, daß zumindest das Sigma
10-20mm ab ca. 15mm den vollen Bildkreis des Sensors ausfüllt. Das sind
dann also "echte" 15mm. Bei 10 mm musst du das Foto "croppen" -
das Ergebnis ist dann aber trotzdem eine Aufnahme mit 10 mm

Beim Sigma 8-16mm wir das vermutlich ganz genauso sein

[Sigi100]

Ich habe momentan sowohl das Sigma 8-16 für APSC als auch das Sigma 12-24 in der ersten Version. Käme nicht auf die Idee, das 8-16 an die 99er zu tun. Warum auch? Die Bilder des 12-24 finde ich bei Vollformat gut.
Und gut gebraucht ist das durchaus erschwinglich....

[screwdriver]

Zitat von Sigi100

Käme nicht auf die Idee, das 8-16 an die 99er zu tun. Warum auch?

Auch nicht testweise?
Weil ich es habe und mich interessiert, ob es überhaupt geht

[MajorTom123]

Das Sigma 12-24 in der ersten Version verzeichnet erstaunlich wenig (für seine extreme Brennweite). Wie sich neuere Versionen schlagen, weiß ich nicht. Was man natürlich sehr schnell sieht, sind die perspektivischen Verzerrungen durch den sehr großen Bildwinkel.
Ich war allerdings mit der Schärfe nicht zufrieden und hab es wieder verkauft. 12 mm waren mir persönlich auch zuviel des Guten. Seitdem habe ich das Zeis 16-35 und bin im Weitwinkelbereich sehr zufrieden.

[aidualk]

Zitat von MajorTom123

Das Sigma 12-24 in der ersten Version verzeichnet erstaunlich wenig (für seine extreme Brennweite).
...
Ich war allerdings mit der Schärfe nicht zufrieden und hab es wieder verkauft.

Genau diese Erfahrungen hatte ich mit diesem Objektiv auch - zusätzlich wurde meines noch schwächer, je länger die Brennweite wurde. Bei 24mm habe ich es, an der A900 damals, wirklich als unbrauchbar empfunden.

[oesti0]

Ich bin auf das hier umgestiegen:
https://geizhals.at/samyang-12mm-2-8...-a1308417.html

Habe damit bei Nachthimmel-Pano´s sehr gute Erfahrungen gemacht. Es ist wertig verarbeitet und für Wanderungen leicht/klein.

Beim 14er musste ich 2x austauschen (wegen optischer Mängel). Inzw. habe ich es nicht mehr...

Für größere Brennweiten habe ich dann das 15-30er Tamron. Ist halt schon ein Brocken dagegen.

[Gepard]

Zitat von screwdriver

Auch nicht testweise?
Weil ich es habe und mich interessiert, ob es überhaupt geht

Es geht. Ab etwa 14mm füllt es den Vollformat-Bildkreis komplett aus.