[Achim Sieger]

Dann vergleiche mal hier:

http://studiokitdirect.co.uk/Catalogue/Lee_Filters.htm
http://www.teamworkphoto.com/filters...7_78_1116.html
http://www.robertwhite.co.uk/shop-by...e-filters.html
http://www.wexcameras.de/filter/c2019

Schon oft da bestellt und aus Erfahrung empfehlenswert.

Gruß
Achim

[steve.hatton]

Zitat von Achim Sieger

...

Ich kann aus Erfahrung nur von den Hitech Filtern abraten. Format Hitech Filter machen einen Magenta Farbstich. Insbesondere die Reverse Filter. Mit einem Filter ist der Farbstich noch erträglich aber mit 2 Filtern überhaupt nicht mehr akzeptabel. ....

Singh Ray Reverse Filter machen auch einen starken Magenta Farbstich. Wie es mit den Soft oder Hard Grad Filtern von Singh-Ray aussieht weiß ich nicht. Da man die Dinger nur in USA bestellen kann und noch Zoll / Steuern zu zahlen sind macht eine Anschaffung dieser Filter in meinen Augen keinen Sinn....

Interessant, denn auf diversen Seiten habe ich gelesen, dass die Lee-Filter Farbverschiebungen hätten und Hitech besser sei, nur übertroffen von SinghRay, die aber deutlich teurer sind. Nach Deiner Darstellung ebenfalls unbrauchbar - selbst getestet ?

Ich habe einige Hitech ND-Grads die - auch mit dem Hitech Filterhalter - einwandfrei - ohne Farbverschiebungen funktionieren.

[jolini]

Zitat von Achim Sieger

16mm solltest Du am Vollformat prima mit dem 100mm System ohne Vignettierung realisieren können. Ich nutze das 16-35 f/4 von Nikon an der D800E mit dem 100mm System und habe auch keine Vignettierung. Wichtig ist, dass Du Dir den etwas teureren Weitwinkel Adapterring kaufst.

Ich weiß definitiv, dass z.B. ein 100mm-System am SAL1635CZ bei 16mm mit keinem Adapterring ohne Vignettierung klappt. Deswegen bin ich zu Lucroit mit dem 165mm System gewechselt. Und von Lee gibt es leider keine 165mm Filter - außerdem hat Lee Lieferzeiten bis zu 9 (neun) Monaten.

Zitat von Achim Sieger

Ich kann aus Erfahrung nur von den Hitech Filtern abraten. Format Hitech Filter machen einen Magenta Farbstich. Insbesondere die Reverse Filter.

Ich kann mich nur noch mal wiederholen: Auch wenn die Hitech Filter ein paar Euro billiger sind als die Lee Filter, sie sind qualitativ nicht zu empfehlen. Wer billig kauft, der kauft zweimal. Ich spreche aus Erfahrung. Finger weg!

Diese Aussage halte ich in ihrer Krassheit für problematisch und rufschädigend. Ohne die Geschichte dahinter solltest Du eine solche Aussage nicht machen.

Eine Reihe von Weltklasse-Fotografen verwenden problemlos 165mm Hitech-Filter. Um nur ein Beispiel hier aus dem Forum zu nennen, Raimund Hofmann aka ray9. Es ist richtig, dass es bei der ersten Filterserie eine Magentaverschiebung gab. Dieses wurde fertigungsmäßig sofort nachgebessert und alle beanstandeten Filter wurden vom Hersteller zügig und kostenfrei umgetauscht. Ich spreche aus Erfahrung!

mfg / jolini

[Stealth]

Ich denke das fuer ein gutes Filtersystem etwa 400€ zu veranschlagen sind.
Das ist schon eine Investition die eine genaue Recherche voraussetzt.
Deshalb habe ich hier nachgefragt.

Erst einmal vielen lieben Dank fuer Eure Hilfe. Ich bin nun etwas verunsichert und
Prüfe weitere Quellen.

[Achim Sieger]

Zitat von steve.hatton

Interessant, denn auf diversen Seiten habe ich gelesen, dass die Lee-Filter Farbverschiebungen hätten und Hitech besser sei, nur übertroffen von SinghRay, die aber deutlich teurer sind. Nach Deiner Darstellung ebenfalls unbrauchbar - selbst getestet ?

Steve,

ich besitze einen 0.6er und einen 0.9er Singh Ray Daryl Benson Reverse ND Grad.
Diese Filter machen definitiv einen Magenta Farbstich. Wenn man nur einen davon benutzt dann geht das noch. Aber man sieht es sofort.
Hat man 2 davon gleichzeitig im Halter, dann kann man nicht mehr von neutralen Farben reden. Ok - man kann die Farbe vielleicht kreativ einsetzen wenn man das so mag, aber es hat nichts mehr mit der Realität zu tun.
http://www.achim-sieger.de/morgendammerung/

Wie sich die soft- und hard graduated ND Filter von Singh Ray verhalten kann ich nicht sagen. Die hatte ich auch in meinem Posting zuvor nicht erwähnt.

Ja, Lee Filter machen auch eine leichte Farbverschiebung in Richtung Gelb/Grün. Ich würde sagen, dass man diese bis ca. 4 Blenden (also z.B. 0.6er und 0.6er kombiniert) kaum wahrnimmt. Ab 5 Blenden geht es los und wenn man den 1.2er Lee mit einem 0.6er kombiniert, dann hat man tatsächlich eine Farbverschiebung Richtung Grün/Gelb.
Bei der Belichtungsdifferenz würde ich aber ohnehin keine Filter mehr verwenden und stattdessen mehrere Belichtungen überblenden.

Viele Grüße
Achim

[Achim Sieger]

Zitat von jolini

Ich weiß definitiv, dass z.B. ein 100mm-System am SAL1635CZ bei 16mm mit keinem Adapterring ohne Vignettierung klappt. Deswegen bin ich zu Lucroit mit dem 165mm System gewechselt. Und von Lee gibt es leider keine 165mm Filter - außerdem hat Lee Lieferzeiten bis zu 9 (neun) Monaten.

Hallo Jolini,

ok wenn Du die Erfahrung gemacht hast.
Mit dem genannten 16mm Objektiv von Nikon geht es.
Filterhalter mit 2 Einschüben macht keinerlei Vignettierung.
Wenn man vorne noch einen Polfilter drauf schraubt, dann ist bei ca. 20mm Schluss.

Zitat von jolini

Diese Aussage halte ich in ihrer Krassheit für problematisch und rufschädigend. Ohne die Geschichte dahinter solltest Du eine solche Aussage nicht machen.

Ich fand es auch Krass, viel Geld für die Filter gezahlt zu haben und dann so einen Mist geliefert zu bekommen. Bei meinen Filtern liefen richtige Schlieren durch den Verlauf, so schlampig waren die produziert. Das kenne ich von Lee nicht.

Zitat von jolini

Eine Reihe von Weltklasse-Fotografen verwenden problemlos 165mm Hitech-Filter. Um nur ein Beispiel hier aus dem Forum zu nennen, Raimund Hofmann aka ray9. Es ist richtig, dass es bei der ersten Filterserie eine Magentaverschiebung gab. Dieses wurde fertigungsmäßig sofort nachgebessert und alle beanstandeten Filter wurden vom Hersteller zügig und kostenfrei umgetauscht. Ich spreche aus Erfahrung!

mfg / jolini

Meine Antworten bezogen sich auf das 100mm System.
Vom 165mm System habe ich nie gesprochen.

Wie schon erwähnt habe ich Hitech nach dem Reinfall mit den Reverse ND Grad Filtern noch mal eine Chance gegeben und mir den neuen ProStop IRND Resin in der 100mm Ausführung als 6 Blenden Filter gekauft. Den kannst Du mir gerne zu einem unschlagbar günstigen Preis abkaufen wenn Du auf braune Bilder stehst. Und wenn Joel Tjintjelaar seinen Namen für diese Filterserie hergegeben hat, dann kann er das für seine Schwarz-Weiß Aufnahmen auch gerne machen. Vielleicht kann er die Farbverschiebung sogar für seine Zwecke positiv nutzen. Die Werbeaussage, dass die ProStop IRND völlig farbneutral sind empfinde ich nach persönlicher Erfahrung aber schlichtweg als gelogen. Deswegen ist mir diese Firma suspekt.

Viele Grüße
Achim

[steve.hatton]

Zitat von Achim Sieger

Steve,
... Ab 5 Blenden geht es los und wenn man den 1.2er Lee mit einem 0.6er kombiniert, dann hat man tatsächlich eine Farbverschiebung Richtung Grün/Gelb.
Bei der Belichtungsdifferenz würde ich aber ohnehin keine Filter mehr verwenden und stattdessen mehrere Belichtungen überblenden.

Viele Grüße
Achim

Hallo Achin,

ich verwende bisher nur 0,6 und die nicht kombiniert, überlege aber 0,3 noch zu kaufen um uf 0,9 zu kommen.
D.h. meine Erfahrungen sind noch relativ "überschaubar".

Ich kann mir auch vorstellen, dass der "Ausschuss" bei derartigen Produkten hoch sein kann...egal - wenn ein Farstich da ist, dann zurück.

Da ich jetzt aber schon so erfahren Filteruser "am Draht" habe mal eine Frage:

Ich habe einen Hitech Halter mit 3 Einschüben, der ein 105mm Gewinde vorne hat. Hierkönnte man einen Polfilter anbringen.

Was macht mehr Sinn und was ist praktikabler?
Polfilter am Objektiv dann Filterhalter und ND(-Grad)-Filter oder den Polfilter als letztes ?

[Stealth]

Zitat von steve.hatton

Was macht mehr Sinn und was ist praktikabler?
Polfilter am Objektiv dann Filterhalter und ND(-Grad)-Filter oder den Polfilter als letztes ?

Jetzt freue ich mich natürlich auch auf eine Info...Pol Filter als letztes würde ca. 105mm und 250€ teuer.

[Stealth]

Zitat von Achim Sieger

Wenn man vorne noch einen Polfilter drauf schraubt, dann ist bei ca. 20mm Schluss.

Meine Antworten bezogen sich auf das 100mm System.
Vom 165mm System habe ich nie gesprochen.

OOPS, ich verwende Kleinbild und oft in 16mm Stellung.
Ich fand die Lösung mit dem Pol Filter zum Schluss Recht interessant,
war aber verwundert auf der Lee Homepage keine Infos zur max. Brennweite finden zu können.

[Achim Sieger]

Hallo Steve,

wie es genau bei dem Hitech Filterhalter ist kann ich Dir nicht sagen.
Aber ich kann Dir vom Lee Halter berichten.

Mein Lee Filterhalter ist mit 2 Filtereinschüben konfiguriert. Man könnte auch auf 3 Stück gehen aber in der Praxis kommt die Notwendigkeit (bei mir zumindest) so gut wie nie vor. Deswegen also 2 Slots. Vorne habe ich auch den 105mm Ring für den Polfilter und den nutze ich auch.

Es gibt soweit mit bekannt ist 3 Polfilter in 105mm Ausführung:

1) Lee Circ. Polarizer. Habe ich selber gehabt und für optisch sehr gut befunden. Sein Nachteil liegt aber in der Bauform. Der Filter hat selber vorne noch ein Frontgewinde (warum auch immer....) und dadurch ist er sehr breit (oder dick). Der Filter nimmt einem im Vergleich zum Heliopan mindestens einen Millimeter an Brennweite durch Vignettierung weg. Aus diesem Grund würde ich ihn nicht empfehlen.

2) Heliopan Polfilter Typ 8038 - circular105 x 1 mm - SLIM - SH-PMC vergütet. Wie der Name schon sagt ist dieser Filter in SLIM Ausführung gebaut und neigt daher weniger zu Vignettierung. Ich würde behaupten, dass der Heliopan der meistverwendete Filter auf dem 100mm Halter ist. In Kombination mit dem oben beschriebenen Halter und dem Weitwinkel Adapterring komme ich damit an meinem Nikkor 16-35 f/4 auf 20mm Brennweite. Ich fotografiere meist 19mm und habe dann in den äußersten Ecken schon etwas Schwarz vom Polfilter. (im Sucher). Durch die Objektivkorrektur wird das Bild aber wieder etwas gestreckt und die Ecken sind dann später weg.

3) B+W baut auch einen 105mm Polfilter. Der soll aber wieder 4mm dicker sein als der von Heliopan. Also wird er eher vignettieren. Mehr kann ich Dir dazu nicht sagen. Habe ihn selber nie gesehen.

Grundsätzlich würde ich den Polfilter immer vorne am Filterhalter verwenden und niemals auf dem Objektiv. Stell Dir vor Du willst den Polfilter abmachen weil es abends zu dunkel wird oder Du einfach ein Bild ohne Polfilter machen möchtest. Hast Du ihn vorne drauf, dann nimmst Du ihn einfach runter. Hast Du ihn auf dem Objektiv, dann geht das Geschraube los. Erst den Halter runter, dann den Adapter, dann den Polfilter, dann den Adapter wieder drauf, dann den Halter wieder drauf.
In der Zeit ist das gute Licht dann weg...

Dazu kommt noch, dass Du keine Kontrolle mehr über die Stellung des Polfilters hast. Eventuell willst Du die Polarisation etwas stärker oder weniger stark haben. Mach das mal wenn der Halter vorne drauf sitzt. Und wenn Du den Halter etwas schräg stellen willst weil der Horizont es erfordert, dann verdrehst Du Dir wohlmöglich dabei den Polfilter. Bezogen auf die Brennweite kommst Du mit einem Polfilter auf dem Objektiv auch nicht weiter als mit dem Heliopan auf dem Halter.

Wenn der Polfilter vorne montiert ist hast Du immer Kontrolle darüber.
Alles andere ist 'ne Krücke.

Ach ja - seitens der Vignettierung würde ich bei Deinem Hitech halter erwarten, dass er mit 3 Einschüben konfiguriert zu anderen möglichen Brennweiten führt als ich es mit meinem Halter und 2 Einschüben beschrieben habe. Aber das musst Du dann selber ausprobieren.

Viele Grüße
Achim