[Tom]

Zitat von mausihase

70-300G aus 5 Meter Entfernung:

-> Bild in der Galerie

Target gerade hinstellen wäre sicher von Vorteil...

[wrtlprmpft]

Guten Morgen,

da ich das SAL 70-300 ebenfalls habe, wollte ich meine Erfahrungen auch zum Besten geben.
Was den Testaufbau angeht, so habe ich persönlich meine Zweifel, ob es Sinn macht den Testaufbau (vielleicht etwas hochtrabend) aus 5 m Entfernung zu fotografieren. Bei 300 mm und Blende 5,6 beträgt die Tiefenschärfe +/- 6 cm, also ebenso viel, wie die Schablone abbildet. Aus 1-2 m Entfernung sieht die Sache dann ganz anders aus.

Nun zum SAL 70-300. Der Fokus sitzt aus 1,2 m punktgenau, was aber auch zu erwarten war, da ich das Objektiv vor 4 Monaten zum Justieren weggeschickt hatte (2 cm Backfokus). Entgegen der Erfahrungen anderer User hat Geissler eine top Arbeit abgeliefert.

Mein Zeiss 16-80 fokusiert auch genau, allerdings handelt es sich um das 3. Objektiv, nachdem ich es 2 mal zurücksenden musste.

Mein Sigma 50-150 hat etwa 1 cm Frontfokus bei Blende 2,8. Hier sagt mein Tiefenschärfenrechner, dass es 0 Tiefenschärfe gibt. Also bei 1,5 m eine haarige Angelegenheit.

Mein Fazit:
1. Eine sehr große Anzahl fabrikneuer Objektive ist bei der Auslieferung falsch justiert.
2. In der Praxis fällt ein geringer Front- oder Backfokus wahrscheinlich gar nicht auf. Den Frontfokus meines Sigma 50-150 hatte ich noch gar nicht bemerkt.

Die Frage ist, wie wirkt sich ein Fehlfokus von 1 cm (offen, 1-2 m Abstand, 150 mm) in 5 m Entfernung aus. Besteht hier ein linearer Zusammenhang, d.h. haben wir dann 5 cm Fehlfokus?

Beste Grüße Klaus

[jolini]

Zitat von Tom

Target gerade hinstellen wäre sicher von Vorteil...

Das ist nicht nur von Vorteil sondern wesentliche Voraussetzung, auch in der Vertikalen! Gerade bei längerbrennweitigen Objektiven kannst du dabei gar nicht genau genug sein. Das führt zu eklatanten Verzerrungen der Ergebnisse.

Zitat von wrtlprmpft

Was den Testaufbau angeht, so habe ich persönlich meine Zweifel, ob es Sinn macht den Testaufbau (vielleicht etwas hochtrabend) aus 5 m Entfernung zu fotografieren. Bei 300 mm und Blende 5,6 beträgt die Tiefenschärfe +/- 6 cm, also ebenso viel, wie die Schablone abbildet. Aus 1-2 m Entfernung sieht die Sache dann ganz anders aus.

Natürlich sollen die Messungen im Bereich der Nahgrenze des Objektivs durchgeführt werden, da sich Fokusfehler hier am stärksten auswirken.

Zitat von wrtlprmpft

Die Frage ist, wie wirkt sich ein Fehlfokus von 1 cm (offen, 1-2 m Abstand, 150 mm) in 5 m Entfernung aus. Besteht hier ein linearer Zusammenhang, d.h. haben wir dann 5 cm Fehlfokus?

Die praktische Erfahrung sagt, nein, es besteht kein linearer Zusammenhang.

mfg / jolini

[Vanda]

Zitat von Tom

Target gerade hinstellen wäre sicher von Vorteil...

-> Bild in der Galerie

Wie auch jolini sagt:"Das ist nicht nur von Vorteil sondern wesentliche Voraussetzung, auch in der Vertikalen! "

Grundsätzlich bin ich eurer Meinung (daß alles perfekt ausgerichtet sein soll)....aber verstehen tu ich es nicht.
Wie sich das vertikal schief aufgestellte Target im Gesamten auf einen Back-/Frontfokus auswirken soll - außer, daß er sich am Target links und rechts unterschiedlich zeigt.
d.h. eigentlich müsste am target in der Zahlenspalte +5 bis -6 ganz links einen anderen Schärfepunkt haben als die Spalte ganz rechts.
Da das Target vielleicht gerade mal 5mm schief stand, denke ich, daß sich das aus einer Entfernung von 5 Metern nicht zeigt (d.h. auf 5 Meter ist die linke kannte 5 mm näher als die rechte und zur mitte hin geht es unendlich gegen 0mm Abweichung).

Und ich sehe mich am Bild bestätigt. Linke Spalte und rechte Spalte sind überall gleich scharf/unscharf und in allen Spalten sehe ich, daß die Reihe +4 die Schärfste ist - also leider ein Backfokus da ist.
Glaube nicht, wenn ich das Target 5mm anders ausricht, die Schärfe wo anders liegt (Wunsch bei 0 ;-) )

Sehr ihr da anders?

Auf alle Fälle trotzdem danke für eure Beobachtung und Hinweis!

Wolfi

[Peter von Frosta]

Hallo,

hier mal zum Vergleich mein 70-300 G SSM auch bei 5m, 300mm & f5.6:

Manueller Fokus:


Automatischer Fokus:


sieht doch ganz Ok aus, oder?

Gruß

[Vanda]

Zitat von Peter von Frosta

Hallo,

hier mal zum Vergleich mein 70-300 G SSM auch bei 5m, 300mm & f5.6:

Manueller Fokus:


Automatischer Fokus:


sieht doch ganz Ok aus, oder?

Gruß

Da kommt wieder Neid auf ;-).
Danke! Genau diese Vergleiche wünsche ich mir aufgrund derer ich meines ev. nochmals justieren lasse. Denn das zeigt, daß es besser geht.

Ich denke du hast nichts dagegen, wenn ich diese (deine) Bilder ev. zur Jusatge, im Vergleich zu meinen, mitschicke, oder?

Wolfi

[DanielT]

hier mein Test bild

bei 1,5 m mit offen Blende

@ 300mm

[Peter von Frosta]

Zitat von mausihase

Ich denke du hast nichts dagegen, wenn ich diese (deine) Bilder ev. zur Jusatge, im Vergleich zu meinen, mitschicke, oder?

Wolfi

Nö, kannste machen.

Gruß

[Peter von Frosta]

Hier noch eins von mir bei 300mm, f5.6 und 1,5m Abstand:



Gruß

[jolini]

Zitat von DanielT

hier mein Test bild

bei 1,5 m mit offen Blende

@ 300mm

astrein

mfg / jolini