[wrtlprmpft]

Guten Morgen,

da ich das SAL 70-300 ebenfalls habe, wollte ich meine Erfahrungen auch zum Besten geben.
Was den Testaufbau angeht, so habe ich persönlich meine Zweifel, ob es Sinn macht den Testaufbau (vielleicht etwas hochtrabend) aus 5 m Entfernung zu fotografieren. Bei 300 mm und Blende 5,6 beträgt die Tiefenschärfe +/- 6 cm, also ebenso viel, wie die Schablone abbildet. Aus 1-2 m Entfernung sieht die Sache dann ganz anders aus.

Nun zum SAL 70-300. Der Fokus sitzt aus 1,2 m punktgenau, was aber auch zu erwarten war, da ich das Objektiv vor 4 Monaten zum Justieren weggeschickt hatte (2 cm Backfokus). Entgegen der Erfahrungen anderer User hat Geissler eine top Arbeit abgeliefert.

Mein Zeiss 16-80 fokusiert auch genau, allerdings handelt es sich um das 3. Objektiv, nachdem ich es 2 mal zurücksenden musste.

Mein Sigma 50-150 hat etwa 1 cm Frontfokus bei Blende 2,8. Hier sagt mein Tiefenschärfenrechner, dass es 0 Tiefenschärfe gibt. Also bei 1,5 m eine haarige Angelegenheit.

Mein Fazit:
1. Eine sehr große Anzahl fabrikneuer Objektive ist bei der Auslieferung falsch justiert.
2. In der Praxis fällt ein geringer Front- oder Backfokus wahrscheinlich gar nicht auf. Den Frontfokus meines Sigma 50-150 hatte ich noch gar nicht bemerkt.

Die Frage ist, wie wirkt sich ein Fehlfokus von 1 cm (offen, 1-2 m Abstand, 150 mm) in 5 m Entfernung aus. Besteht hier ein linearer Zusammenhang, d.h. haben wir dann 5 cm Fehlfokus?

Beste Grüße Klaus