[gpo]

Zitat von Brazoragh

Moin Gerd,
könnte Deine Einstellung vielleicht auch damit zusammenhängen, dass eben eher der Sachfotografie (die Du ja vor kurzem erst für uns definiert hast) huldigst und eben nicht der Landschaftsfotografie?

Gruß
Michael

Moin
im Studio....im nahem Bereich...ist es ja noch viel schlimmer
vor allem mit "platten digis" gemeint ist ...keine verstellbaren!

bei Gf wiederum leicht, da biegt man sich die Schärfeebene hin wohin sie soll

und Landschaften...
ab f11 und ein paar Metern ist doch nach hinten sowieso alles scharf

wobei ich mit diesen (hier gezeigten) extremen kurzen Schärfeebenen nix anfangen kann...
99% der gezeigten Motive sind es nicht Wert sich Gedanken zu machen...

etwas anders liegt es bei Werbung und Titelfotografie nur....
dabei werden richtig langen Tüten verwendet um mit der Schärfe-Unschärfe zu spielen...
und dann sehen die Bilder eben auch ganz anders aus

ich kann schlecht nachvollziehen worin der Reiz liegen soll....eine Landschaft hinten scharf abzubilden und....
die dritte Tanne von rechts vorne ist dann unscharf

also nochmal andersrum....
ich habe nix gegen Techniklaberei nur....zeigt doch bitte mal die passenden Bilder
wo genau diese Effekte zu sehen sind ...
alle spielen die beleidigte Leberwurst aber.....da kommt immer nix

anderes Beispiel...die Gebrige von Robert(allgeier)...glaube kaum das der am kleinen Kitzelhorn...
eine Hypertabelle rausholt
Mfg gpo