[alberich]

Zitat von RainerV

Aber angesichts der Erfahrungen von Christian würde ich niemals irgendjemandem raten, einen laut Händler angeblich echten 15-€-Akku in eine Kamera einzulegen. Wobei mich sowohl die "zweifelhafte" Herkunft aber in dem Fall auch der Preis nicht geheuer sind.

Völlig richtig. Mir ist selbst bei einem offiziellen Nachbau-Akku der hier rumfliegt nicht so wirklich wohl wenn ich den mal benutze. Glcüklicherweise habe ich genug originale, so dass der nur als absolute Notreserve fungiert und das auch nur in der 700er....

Das mag alles Blödsinn sein und alle Befürchtungen ebenso, aber zumindest hat SONY dann bei mir einen richtig guten Job gemacht. Ich hab auf jeden Fall die Hosen voll.

[RainerV]

Zitat von Hansevogel

Zur Klarstellung meiner Meinung:
...

Danke, Joachim. Dann weiß ich jetzt, wie Deine Aussagen zu verstehen waren.

Rainer

[Hansevogel]

Bevor ich mich hier im Forum anderen Themen zuwende, meine persönliche Zusammenfassung:

1. Ich halte es für möglich, daß der Akku, um den es hier geht, eine Fälschung ist.
2. Ich halte es für möglich, daß der Akku, um den es hier geht, keine Fälschung ist.
3. Ich halte einen Preis von ca. 15€ für realistisch, unabhängig davon, ob Original oder Nachbau.
4. Ich halte einen Preis von ca. 70€ für viel zu hoch, auch für ein Original.
5. Ich hätte keine Bedenken, solch einen Akku zu verwenden.
6. Ich bin der Meinung, daß das jeder für sich entscheiden muß.
7. Ich bin, zumindest für heute, mit diesem Thema durch.

Gruß: Joachim

[Stephan Günther]

Noch habe ich den hier heiß diskutierten Akku nicht in der Kamera.
Ich schätze mal morgen (ist ja noch ziemlich kalt) werde ich wohl meinen TRAVOR Akku, der übrigens auch keine Probleme macht (7,99 €), leer machen und dann den Schritt machen und den frisch geladenen einlegen.
Wenn ich eine defekte alpha 500 anbiete, dann ging es schief......

[RainerV]

Zitat von alberich

Völlig richtig. Mir ist selbst bei einem offiziellen Nachbau-Akku der hier rumfliegt nicht so wirklich wohl wenn ich den mal benutze. Glcüklicherweise habe ich genug originale, so dass der nur als absolute Notreserve fungiert und das auch nur in der 700er....

Das mag alles Blödsinn sein und alle Befürchtungen ebenso, aber zumindest hat SONY dann bei mir einen richtig guten Job gemacht. Ich hab auf jeden Fall die Hosen voll.

Naja, die Nachbauakkus für meine R-D1 sind eindeutig schlechter als die Originalakkus. Und damit meine ich nicht nur die Kapazität, sondern auch durchaus mögliche Fehlfunktionen der Kamera wenn der Akku fast leer ist.

Dumm nur, daß es keine Originalakkus mehr gibt oder falls doch mal einer auftaucht, der betreffende Akku vermutlich mindestens drei Jahre alt ist, was für Lithiumakkus wohl auch nicht "optimal" ist.

Also bleiben nur die Fremdakkus.

Ich habe mir für die Alpha einen zweiten Originalakku von einem mir vertrauenswürdig erscheinenden Händler gekauft. Zwei Akkus reichen mir. Den Aufpreis war mir meine "Ruhe" wert.

Rainer

[Tom]

Zitat von RainerV

Aber angesichts der Erfahrungen von Christian würde ich niemals irgendjemandem raten, einen laut Händler angeblich echten 15-€-Akku in eine Kamera einzulegen.

Da weißt Du offensichtlich mehr, als hier im Forum bekanntgegeben wurde.

Was soll die Geheimniskrämerei?

Ich grabe hier zur Verdeutlichung nochmal einen Teil des entsprechenden Akku-Treads aus:

Zitat von Tom

Hallo? Noch jemand da?

Würde mir bitte jemand diese Frage beantworten?

Erst die Leute hier total verrückt machen "Gefälschter Akku führt zu Elektronikschaden" und dann nichts mehr dazu sagen - was soll man davon halten?

Den Threadtitel würde ich als Forenbetreiber dann mal lieber abändern...

Zur tatsächlichen Ausfallursache der Kamera gibt es offenbar überhaupt keine Aussage.

Da cdan hier aber eindeutig seine Aussage revidiert, "dem Akku die Schuld zu geben", und sie selbst als "irrwitzig" und "blöde Idee" bezeichnet, kann ich nur daraus schließen, daß der Akku NICHT die Ausfallursache war.

Interessant, zu welchen Fehlschlüssen dieser wohl zu unrecht aufgeblasene Thread immer wieder verleitet...

Offenbar liest ein nicht unerheblicher Teil nur die (falsche?) Überschrift des alten Threads.

"Böser Nachbau-Akku zerstört Kamera - weiß doch jeder..."

Daß Nachbau-Akkus eventuell (oder wahrscheinlich sogar) nicht ganz so gut sind, wie die Originale will ich gar nicht anzweifeln (oder daß auch mal völliger Schrott verkauft wird).
Auch nicht, daß Nachbauten als Original zu verkaufen Betrug ist, aber die Frage, ob Nachbau kaufen oder Original, halte ich schon für "leicht" überbewertet...

Bevor ich mir einen mittel-preisigen, eventuell gefälschen "Original"-Akku andrehen lasse, kaufe ich mir lieber gleich eindeutige Nachbauten.
Bei meinen letzten für ca. 6 € das Stück (inkl. Versand aus Hongkong) habe ich es jedenfalls noch nicht bereut.

[alberich]

Zitat von Tom

D

Zur tatsächlichen Ausfallursache der Kamera gibt es offenbar überhaupt keine Aussage.

Da cdan hier aber eindeutig seine Aussage revidiert, "dem Akku die Schuld zu geben", und sie selbst als "irrwitzig" und "blöde Idee" bezeichnet, kann ich nur daraus schließen, daß der Akku NICHT die Ausfallursache war.

cdan post #8

Manchmal ist Ironie wirklich schwer zu verstehen. Der Akku war der Auslöser allen Übels, daran gibt es nichts zu beschönigen und wenn du meinst ein Akku für 14,93 € aus Hong Kong sei ein Original, dann werde ich dich nicht davon abbringen. Aber hinterher nicht weinen.

[Jens N.]

Zitat von RainerV

Ist es Deiner Meinung nach denkbar, daß Sony Originalakkus in Hongkong zu derart niedrigen Preisen verkauft, daß Händler diese einschließlich Versand für weniger als 15€ bei einer angemessenen Gewinnspanne nach Deutschland verkaufen können?

Nenn mich naiv, aber ja, das halte ich absolut für denkbar. Man muß sich nur die Preise anderer Nachbauakkus (also nicht Ansmann und Co., sondern no name) anschauen - der schon beschriebene Billigakku (eindeutig als nicht originaler Akku beschrieben versteht sich) für meine D5D hat damals von einem deutschen Händler im Amazon Marketplace 5,90 Euro (!!!) gekostet, während das Original ungefähr 10 mal so teuer war. Ist mir die Kamera um die Ohren geflogen? Nein. Der Akku hatte die gleiche Leistung wie das Original, er hat sich exakt genauso verhalten, er hat allerdings nicht so lange gehalten, das muß ich eingestehen (angesichts des Preises aber lange genug, mehr als zwei Jahre wenn ich mich nicht irre).

Sollte es sich bei meinem HK A700 Akku um einen "fake" handeln, so ist mir das wie gesagt auch egal, denn auch dieser Akku verhält sich bisher (seit knapp einem Jahr) exakt wie das Original. Auch damit ist mir die Kamera nicht explodiert Ich gehe aber sowieso nach wie vor davon aus, daß es sich um einen Originalen handelt, genau wie bei dem hier fraglichen für 15 Euro. Bezahlt habe ich damals 35 Euro wenn ich mich recht erinnere und abgesehen vom günstigeren Preis und der Herkunft, spricht absolut gar nichts für eine Fälschung. Aber diese beiden Punkte sind mir als Argument zu schwach muß ich sagen.

Gerüchteweise fällt der ganze Krempel in Asien sowieso vom selben Band. Oder glaubst du ernsthaft, Sony betreibt eine Akkufabrik? Die kaufen die Klamotten sehr wahrscheinlich auch nur irgendwo ein - und genau daher kommen dann auch die Nachbauten. Nur halt ohne das ganze marketing-Klimbim und ohne die fetten Margen von Hersteller UND Händler. Nirgends wird so viel verdient wie bei solchem Zubehör.

Übrigens kann man im Gegenzug auch die Frage stellen, ob du der Meinung bist, die Produktion eines immerhin irgendwie funktionsfähigen Akkus, die perfekte Fälschung seines Äußeren und allem Drumherum (sollte es sich bei meinem Akku um eine Fälschung handeln, so würde ich sie ohne zu zögern als perfekt bezeichnen, inkl. Verpackung und Unterlagen), samt Hologramm auf der Verpackung usw., also dieser ganze Aufwand lohnt sich für 15 Euro samt Versand ins Ausland? Und wenn das Problem, bzw. DER Hinweis auf eine Fälschung hier wirklich nur der Preis ist, dann kann ich den vermeintlichen Fälschern nur empfehlen "rauf mit dem Preis", denn in Deutschland glaubt man doch tatsächlich teuer = echt, bzw. gut. Alles billige aus Asien muß hingegen zwangsläufig gefälscht sein.

Eine andere mögliche Vermutung wäre allerdings die: Hehlerware. Wenn man es mit der Skepsis denn unbedingt auf die Spitze treiben will.

Zitat von Hansevogel

Zur Klarstellung meiner Meinung:
Es wird hier locker von "Fake-Akkus" und "offensichtlich gefälschten Schrott" gesprochen.
Der letztendliche Beweis fehlt. Das nur über den Preis festzumachen ist m.M.n. daneben.
Nachbauakkus kommen fast alle vom gleichen Band wie Originalware und werden lediglich anders gelabelt. Die ohnehin sehr niedrigen Herstellungskosten fallen nochmals, wenn es Überkapazitäten gibt.
Ich halte es für durchaus möglich, daß Originalakkus zu "Schleuderpreisen" auf den internationale Markt kommen, um Lagerbestände abzubauen. Eine abweichende Etikettierung halte ich nicht für ein eindeutiges Fälschungsindiz.

Genau meine Meinung. Und inwiefern die gezeigte Ettiketierung abweichend ist (von einem Originalakku, der für den asiatischen Markt bestimmt ist beispielsweise), ist noch die große Frage. Nochmal: schickt Sony ein Foto und fragt die, was sie davon halten. Sollte es sich tatsächlich um einen Fall von Produktpiraterie handeln, sind sie vielleicht sogar dankbar für den Hinweis und es springt ein Akku dabei raus, kann ja sein.

Zitat von RainerV

Aber angesichts der Erfahrungen von Christian würde ich niemals irgendjemandem raten, einen laut Händler angeblich echten 15-€-Akku in eine Kamera einzulegen. Wobei mich sowohl die "zweifelhafte" Herkunft aber in dem Fall auch der Preis nicht geheuer sind.

Und nur darum ging es mir in meinem ursprünglichen Posting. Stephan lud den Akku bereits. Und ich wollte ihm einfach den Thread von Christian näher bringen, damit er selbst entscheiden kann, ob er den Akku in die Kamera einlegt.

Sorry, aber IMO ist das nichts anderes als Panikmache. Aber wenn sie funktioniert haben sollte: ich nehme den bösen Akku gerne ab Ich würde ihn sogar in meine Kamera einlegen

[Tom]

Zitat von alberich

cdan post #8

Damit widerspricht er aber seiner Aussage im anderen Thread!

[RainerV]

Zitat von Tom

Da weißt Du offensichtlich mehr, als hier im Forum bekanntgegeben wurde.

Was soll die Geheimniskrämerei?

Wenn Du mit Christians Antwort nicht klar kommst, dann frag ihn doch direkt.

Was machst Du mich an?

Ich sagte lediglich, daß ich weiß, daß Christians von Joachim zitierte Bemerkung ironisch gemeint war.

Und er hats doch auch in diesem Thread nochmal deutlich gesagt:

Zitat von cdan

Manchmal ist Ironie wirklich schwer zu verstehen. Der Akku war der Auslöser allen Übels, daran gibt es nichts zu beschönigen...

Zitat von Tom

...
"Böser Nachbau-Akku zerstört Kamara - weiß doch jeder..."
...

Es ging in dem besagten Thread nicht um einen Nachbau-Akku sondern um einen gefälschten. Und auch hier gehts nicht um einen Nachbau-Akku, sondern um die Frage, ob der Akku, den Stephan gekauft hat ein Original oder eine Fälschung ist.

Rainer