SonyUserforum - Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread

rudluc · 23.10.2009, 19:38

Zitat:

Zitat von Michael W.

am besten ein CZ16-80 SSM "abgedichtet"...

Im Bereich Objektive gibt es auf jeden Fall ebenfalls Handlungsbedarf. Das von dir genannte CZ16-80 ist ganz klar ein solcher Kandidat. Wer ein Zeiss-Label mit dem Anspruch auf Highend verwendet, sollte die Vignettierung in Ordnung bringen, die Fertigungsstreuung in den Griff bekommen und die Ausstattung vervollständigen (SSM, Materialien, Abdichtung).

Das uralte 50mm/1.4 dürfte ruhig etwas offenblendtauglicher werden und eine kürzere Aufnahmedistanz ermöglichen.

Das 100mm/2.8 Macro könnte für den verlangten Preis auch eine Innenfocussierung und einen SSM spendiert bekommen und offenblendtauglicher sein.

Die Plastikbajonette sollten grundsätzlich verbannt und durch solche aus Metall ersetzt werden.

Es fehlt ein lichtstarkes Normalbereichszoom für APS-C nach Art des Tamron 17-50.

Was den A700-Nachfolger betrifft, vermute ich, dass Sony sich vor allem auf die Steigerung der Sensorempfindlichkeit konzentriert, wie es jetzt schon bei der A5x0er Serie zu erkennen ist. Auf jeden Fall liegt die Zukunft in diesem Bereich.

Rudolf

Global Warming · 23.10.2009, 19:56

Und nicht zu vergessen: Tele-Festbrennweiten.

Nach Übernahme von Minolta hat Sony ja viel zu wenig in diesem Bereich gemacht.

Ich vermisse insbesondere: 135/2.8, 200/2.8

Dietmar · 23.10.2009, 20:13

Möglicherweise hat Sony sich auch verschätzt. Der lange Zeitraum zwischen totalem Abverkauf der A700 und der Vorstellung der A700FF war so sicher nicht geplant. Ich vermute, dass die A700-Nachfolgerin schon (fast) fertig war, aber als chancenlos gegenüber der Featureritis der Konkurrenz erkannt und in die Nachbesserungsanstalt geschickt wurde.
Hoffentlich kriegt Sony hier schnell vor Weihnachten die Kurve.

Dietmar

Global Warming · 24.10.2009, 00:46

Für den Nachfolger der a700 wäre mir zudem ein gut funktionierendes HD-Video sehr wichtig.

Glaubt ihr, dass sowas kommt und wie wichtig wäre euch das?

Andreas L. · 24.10.2009, 07:51

Zitat:

Zitat von Dietmar

Möglicherweise hat Sony sich auch verschätzt. Der lange Zeitraum zwischen totalem Abverkauf der A700 und der Vorstellung der A700FF war so sicher nicht geplant. Ich vermute, dass die A700-Nachfolgerin schon (fast) fertig war, aber als chancenlos gegenüber der Featureritis der Konkurrenz erkannt und in die Nachbesserungsanstalt geschickt wurde.
Hoffentlich kriegt Sony hier schnell vor Weihnachten die Kurve.

Dietmar

... wobei ich persönlich es begrüßen würde, wenn Sony nicht allzu heftig von der Featureritis (schöne Beschreibung übrigens...) agesteckt würde, und wir einfach eine Maschine zum Bildermachen kriegen könnten.

Andreas

About Schmidt · 24.10.2009, 08:01

Zitat:

Zitat von Global Warming

Für den Nachfolger der a700 wäre mir zudem ein gut funktionierendes HD-Video sehr wichtig.

Glaubt ihr, dass sowas kommt und wie wichtig wäre euch das?

Total unwichtig, denn ich will fotografieren und nicht filmen. Dann würde ich mir eine Filmkamera kaufen. Wichtig bei einer Videofunktion fände ich motorisches Zoomen, das bisher meines Wissens keine DSLR die das kann.

Ich habe es schon so oft geschrieben. Eine neue A7?? braucht.

-besseres Rauschverhalten bei high ISO
-verbesserter AF
-erweitertes Rauschverhalten und
-einstellbare Zeit bei Spiegelvorauslösung.

Der Rest kann genau so bleiben wie es ist.

Gruß Wolfgang

Gruß Wolfgang

wwjdo? · 24.10.2009, 09:17

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Total unwichtig, denn ich will fotografieren und nicht filmen. Dann würde ich mir eine Filmkamera kaufen. Wichtig bei einer Videofunktion fände ich motorisches Zoomen, das bisher meines Wissens keine DSLR die das kann.

Ich habe es schon so oft geschrieben. Eine neue A7?? braucht.

-besseres Rauschverhalten bei high ISO
-verbesserter AF
-erweitertes Rauschverhalten und
-einstellbare Zeit bei Spiegelvorauslösung.

Der Rest kann genau so bleiben wie es ist.

Gruß Wolfgang

Gruß Wolfgang

#
Sehe ich ähnlich, wobei ich die Sorge habe, dass sich das Rasuchverhalten bei ISO1600 maximal bei dem der D300 einpendeln könnte - und das wäre mir für hochwertige Resultate zu wenig.

Ein sehr versierter Naturfotograf hat unlängst in einem Praxisbericht zur 7D erklärt: über ISO640 wird er in Zukunft wohl nicht mehr gehen!

Ich denke, wir dürfen uns nichts vormachen: mehr MP auf dem Sensor und weniger Rauschen geht einfach nicht richtig zusammen, wenn man wirklich sehr gute Qualität am Ende haben will.

Sonst muss man wohl wirklich den Ausweg zu einem VF- oder 1,3 Crop-Modell wählen...

FuriosoCybot · 24.10.2009, 12:29

Ein 1,3er Crop wäre für mich der Traum.
Zum einen etwas mehr Weitwinkel und nicht zu viel im Tele verloren.

Aber das wird vorraussichtlich nur ein Traum bleiben.
Die Megapixel werden sich sicher bei ca 16-18 einpendeln, siehe Canon.
Das wär dann bei Sony vermutlich ein Rückschritt in Sachen Rauschen.

Ich bin ja mal gespannt auf die ersten Tests der Canon 1D Mark IV bezüglich rauschen.
Die haben da meiner Meinung nach auch zu viel Megapixel draufgepackt.

Der AF muss besser werden und sonst dürfen sie sich ein paar kleine Verbesserungen einfallen lassen die ganz nett sind zu haben aber nicht total unverzichtbar sind.
HD Video muss nicht sein, aber wenn es umsonst mit dazukommt, dann nehm ich es auch mit. Blöd wärs nur, wenn sie keins hat und sich trotzdem preislich in der Nähe einer 7D aufhält.

Tazy · 24.10.2009, 13:22

Hallo,

ich habe eine A700 und bin eigentlich sehr zufrieden!

So so, Sony hat dieses Jahr viel geleistet oder geliefert?

Zitat:

Zitat von Michael W.

Gut man wird sehen. Aber man sollte nicht immer soviel erwarten. Wenn man bedenkt, was Sony dieses Jahr alles vorgestellt hat:
A230/330/380
A500/550
A850
In 3 Kameraklassen hat man Updates oder gar Neuvorstellung geliefert.
Dazu noch ein paar Objektive. Da wäre man zu KoMi Zeiten vor Freude durch die Luft gesprungen...

Unterm Strich eigentlich nicht viel!

Ein wenig Makeup hier und ein bisschen Resteverwertung (A850) da. Okay ein paar nette Objektive waren dabei und die Entwicklungsabteilung hat sich bei der 5xx-Serie völlig verausgabt....

Ich bin ein unverbesserlicher Optimist - ich kann und will das gar nicht glauben!

Ich glaube, dass das Strohfeuer - so nenne ich die jüngsten Vorstellungen - die Entwicklungsabteilung nicht wirklich beschäftigt hat und wir mit einem echten Highlight rechnen dürfen -> dem Nachfolger der A700!

Sollte aber Sony nicht in den nächsten Wochen konkret werden, habe ich die Befürchtung, dass nicht nur Gadget-Fans eine Alternative suchen werden....

Warum sollten sich Einsteiger oder ambitionierte Aufsteiger für gute (und teure) Linsen entscheiden, wenn gar nicht klar ist, wie es mit diesem System weitergeht - allein eine A900 wäre für mich kein Grund.

Sven

K.A.. · 24.10.2009, 13:37

Ich finde meine A 700 nahezu perfekt und besseres rauschverhalten wäre jetzt auf Anhieb daß einzige was wünschenswert wäre wobei ich da die Mankos mit lichtstarken Objektiven zu kompensieren versuche . HD Movie ? Für was ??

"Features" wie LifeVieiw und/oder HDMovie wären für mich immer ein Grund gegen den Kauf einer Kamera, schnellerer AF wäre evtl. noch ne Option für die Wunschliste .

23.10.2009, 19:56	#3942
Global Warming Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Wien Beiträge: 646	Und nicht zu vergessen: Tele-Festbrennweiten. Nach Übernahme von Minolta hat Sony ja viel zu wenig in diesem Bereich gemacht. Ich vermisse insbesondere: 135/2.8, 200/2.8 __________________ www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen

24.10.2009, 00:46	#3944
Global Warming Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Wien Beiträge: 646	Für den Nachfolger der a700 wäre mir zudem ein gut funktionierendes HD-Video sehr wichtig. Glaubt ihr, dass sowas kommt und wie wichtig wäre euch das? __________________ www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen

23.10.2009, 20:13	#3943
Dietmar Registriert seit: 28.07.2004 Ort: Heusenstamm Beiträge: 24	Möglicherweise hat Sony sich auch verschätzt. Der lange Zeitraum zwischen totalem Abverkauf der A700 und der Vorstellung der A700FF war so sicher nicht geplant. Ich vermute, dass die A700-Nachfolgerin schon (fast) fertig war, aber als chancenlos gegenüber der Featureritis der Konkurrenz erkannt und in die Nachbesserungsanstalt geschickt wurde. Hoffentlich kriegt Sony hier schnell vor Weihnachten die Kurve. Dietmar

24.10.2009, 12:29	#3948
FuriosoCybot Registriert seit: 03.02.2008 Ort: In der Nähe von Passau Beiträge: 528	Ein 1,3er Crop wäre für mich der Traum. Zum einen etwas mehr Weitwinkel und nicht zu viel im Tele verloren. Aber das wird vorraussichtlich nur ein Traum bleiben. Die Megapixel werden sich sicher bei ca 16-18 einpendeln, siehe Canon. Das wär dann bei Sony vermutlich ein Rückschritt in Sachen Rauschen. Ich bin ja mal gespannt auf die ersten Tests der Canon 1D Mark IV bezüglich rauschen. Die haben da meiner Meinung nach auch zu viel Megapixel draufgepackt. Der AF muss besser werden und sonst dürfen sie sich ein paar kleine Verbesserungen einfallen lassen die ganz nett sind zu haben aber nicht total unverzichtbar sind. HD Video muss nicht sein, aber wenn es umsonst mit dazukommt, dann nehm ich es auch mit. Blöd wärs nur, wenn sie keins hat und sich trotzdem preislich in der Nähe einer 7D aufhält.

24.10.2009, 13:37	#3950
K.A.. Gesperrt Registriert seit: 12.11.2008 Ort: Bei Hanau Beiträge: 731	Ich finde meine A 700 nahezu perfekt und besseres rauschverhalten wäre jetzt auf Anhieb daß einzige was wünschenswert wäre wobei ich da die Mankos mit lichtstarken Objektiven zu kompensieren versuche . HD Movie ? Für was ?? "Features" wie LifeVieiw und/oder HDMovie wären für mich immer ein Grund gegen den Kauf einer Kamera, schnellerer AF wäre evtl. noch ne Option für die Wunschliste .

Sponsored Links

Sponsored Links