SonyUserforum

RainerV · 10.09.2009, 00:19

Für diejenigen, die nicht wissen, wie klein Objektive für das M-Bajonett konstruiert werden können:
Canon 1,4/35 vs Voigtländer 1,4/35.

Der Größenvergleiche der M9 mit den kleinsten Vollformat-DSLRs: Klick!

Der zugehörige Artikel zu diesen beiden Bildern: Klick!

Das Voigtländer 1,4/35 kostet UVP knapp 500 € und damit einen Bruchteil dessen, was man für ein 1,4/35 für DSLRs zahlt. Das geringe Auflagemaß macht die symmetrische Objektivkonstruktion möglich. Mehr oder weniger deutlich unter 1000 € UVP gibts noch ein 1,1/50, ein 1,2/35 oder ein 5,6/12. Alles Objektive für die es keine Pendants für DSLRs gibt.

Soviel zur "veralteten" Technik.

Rainer

10.09.2009, 00:19	#7
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Für diejenigen, die nicht wissen, wie klein Objektive für das M-Bajonett konstruiert werden können: Canon 1,4/35 vs Voigtländer 1,4/35. Der Größenvergleiche der M9 mit den kleinsten Vollformat-DSLRs: Klick! Der zugehörige Artikel zu diesen beiden Bildern: Klick! Das Voigtländer 1,4/35 kostet UVP knapp 500 € und damit einen Bruchteil dessen, was man für ein 1,4/35 für DSLRs zahlt. Das geringe Auflagemaß macht die symmetrische Objektivkonstruktion möglich. Mehr oder weniger deutlich unter 1000 € UVP gibts noch ein 1,1/50, ein 1,2/35 oder ein 5,6/12. Alles Objektive für die es keine Pendants für DSLRs gibt. Soviel zur "veralteten" Technik. Rainer Geändert von RainerV (10.09.2009 um 00:26 Uhr)