SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 700 feat Alpha 550 / Alpha 500
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.09.2009, 15:45   #1
Achtung-Wild
 
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 146
Das Ranking ist doch klar. So wie bei jedem Hersteller

a 1...; a2...; a3...; a5....; a7....; a8....; a9....

so wird das immer bleiben.
Achtung-Wild ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.09.2009, 16:08   #2
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von Achtung-Wild Beitrag anzeigen
Das Ranking ist doch klar. So wie bei jedem Hersteller
a 1...; a2...; a3...; a5....; a7....; a8....; a9....
so wird das immer bleiben.
naja, wobei gerade a1xx und a2xx bei Sony auf Grund der Übernahme und Übergangszeit aus dieser Kategorie deutlich rausfallen und eher zwischen a3xx und a7xx einzuordnen sind.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 18:34   #3
A2-Fan aus Wien
 
 
Registriert seit: 17.07.2005
Ort: Wien
Beiträge: 117
... nächstes Monat feiert meine a700 ihren 2.Geburtstag ... und ich bin beinahe begeistert zu sagen, dass ich sie (auf APS C) nach wie vor als das (für mich) beste Angebot halte, was Sony zu bieten hat

... schon etwas schielend auf VF ... aber hier ist (wieder für mich gesprochen) auch mit der 850er noch nicht das absolute "Will-Haben-Feeling" aufgekommen (VF ja, aber eben nicht mit nahezu der gleichen Pixeldichte wie bei der 700).

LG Jürgen
__________________
________________________________________

*
*Fotos macht die Person, die den Auslöser drückt
*---------- die Cam liefert (nur) die Rohdaten dafür
________________________________________
A2-Fan aus Wien ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 19:32   #4
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von A2-Fan aus Wien Beitrag anzeigen
... schon etwas schielend auf VF ... aber hier ist (wieder für mich gesprochen) auch mit der 850er noch nicht das absolute "Will-Haben-Feeling" aufgekommen (VF ja, aber eben nicht mit nahezu der gleichen Pixeldichte wie bei der 700).
Eben, lass dir ruhig Zeit. Bald wird die Pixeldichte deutlich höher sein.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 18:37   #5
Achtung-Wild
 
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 146
Zitat:
Zitat von binbald Beitrag anzeigen
naja, wobei gerade a1xx und a2xx bei Sony auf Grund der Übernahme und Übergangszeit aus dieser Kategorie deutlich rausfallen und eher zwischen a3xx und a7xx einzuordnen sind.
naja ausser acht lassen darf man die a1... und a2... nicht. sie gibt es und sie sind auch so angelegt wie sony dass mit der bezeichnung wollte.
Achtung-Wild ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.09.2009, 18:48   #6
stevemark
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von Achtung-Wild Beitrag anzeigen
Das Ranking ist doch klar. So wie bei jedem Hersteller

a 1...; a2...; a3...; a5....; a7....; a8....; a9....

so wird das immer bleiben.
Das istnicht so klar.

Die A100 stammt aus einer Zeit, als man bei Sony das Wort "Minolta" nicht in den Mund nehmen durfte; man orientierte sich bei dieser Nummer offenbar an Canon und Nikon (vermutlich war damals geplant "100" => untere Mittelklasse, "10" => obere Mittelklasse, "1" => Profi).

Die A100 war damals ganz eindeutig Mittelklasse und als solche ein Nachfolger der Dynax 5D.

Gr Steve
stevemark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 20:17   #7
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen

Die A100 stammt aus einer Zeit, als man bei Sony das Wort "Minolta" nicht in den Mund nehmen durfte...

Gr Steve
Bekam man den dann mit Seifenlauge ausgewaschen? Oder wie...

Es kann doch bei Sony keiner ernsthaft das Minolta-Erbe verleugnen wollen?

Das nur am Rande...

Das Ranking ist wie schon gesagt ganz klar durch die Bezifferung vorgegeben, das braucht man nicht zu diskutieren.

Na, warten wir mal ab... Wenn die 700 noch einen APS-C Nachfolger bekommt, dann wird dieser wohl erst zur PMA im kommenden März erscheinen, so zumindest meine Vermutung...

Gruß, Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 20:25   #8
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
Zitat:
Ein Crop Vorteil, ist die Bildausschittsverschiebung ins Tele.

Aber viele kunden wünschen sich heute auch einen guten
Weitwinkelbereich.
2 Formate für 2 Zielgruppen... die ganzen neuen APS-C Objektive, wo Sony mitmischt (tamron gehört zumteil zu Sony) sind altglas?
11-18er,Tamron 10-24er,18-55er, 55-200er,16-80, 16-105, 50mm f1,8, 30mm f2,8, Tamron 60mm f2, Sony 18-200/250, also bis das alles in die Tonne geht vergehen noch ein paar jahre.
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 22:49   #9
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Vergleich zur 700

Also für mich steht fest, dass die beiden nichts für mich wären. War heute auf der IFA und hab an der 550 ein bisschen rumgefingert. Ergebnis:

1. Ist das Look & Feel Einsteiger Niveau
2. Gefällt mir an dem Schwenkdisplay nicht, dass es vorsteht. Behindert mich doch leicht, wenn man den Sucher benutzt (Brillenträger).
4. Die Menüstruktur und der Schnellzugriff (über FN) ist wesentlich schneller und komfortabler bei der A700.
5. Bin ich echt froh die A700 gekauft zu haben. Ist definitiv von Bedienkomfort, Anfassgefühl (A550 hat einen mir zu kleiner Griff und die Materialanamutung ansich ist eher billig) und Durchschauerlebnis die deutlich bessere Kamera.

Die Bilder mit der A550 sind sicherlich gut (was man auf den Minidisplays so sehen konnte), speziell die automatische HDR Funktion ist ein reizvolles und interessantes Feature, aber dafür sich mit der für mich deutlich schlechteren Bedienung rumplagen? Nee danke! Mein Geld steck ich erstmal in Objektive
Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2009, 11:11   #10
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Na, Karsten... jemanden der die Alpha 700 hat werden die beiden neuen 500/550 sicher nicht locken können, da gebe ich Dir wohl Recht...

Für Spätumsteiger von einer Alpha 100 oder D5D können sie dennoch eine Alternative sein.

Ich will auch mal eine befingern... das wird ja nicht mehr lange auf sich warten lassen!
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 700 feat Alpha 550 / Alpha 500


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:38 Uhr.