[Itscha]

Zitat von dbhh

Muss nicht sein. Der Reparaturtext bei RT ist scheinbar eine Willkür unterzogen. Wurde schon öfter diskutiert, das bei gleichen Rep.Maßnahmen unterschiedliche (teils sinnlose) Ausführungs- und ET-Texte hinterelgt wurden. Mutmaßung: die Rechnung schreibende Dame hat zu dem Zeitpunkt noch keinen Zugriff auf den Detailbericht des ausführenden Technikers.

Ja, muss nicht. Allerdings hätte ich bei Deiner Variante doch Probleme mir zu erklären, weshalb manche ihre Kamera zweimal einsenden mussten. Schlechte Austauschteile? Anfälligkeit der Austauschteile für den gleichen Fehler? Glaub ich nicht. Bei mir gings sofort nach Rückkehr der Kamera wieder los. Einzige Erklärung die mir sonst noch einfällt: "Plazebo-Reparatur". Nach dem Motto, wir bescheinigen dem Einsender eine Reparatur, dann isser zufrieden und die Kamera tut´s ja auch mit Error58 möglicherweise noch ein paar Jahre.