![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 382
|
Zitat:
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.03.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 87
|
Zitat:
ansonsten wär ich für eine Alternative der Original-Geli aus dem Zubehör sehr dankbar, da ich nicht so genau bescheid weiß, welche gut ist (Länge etc.) gruß Geändert von raffalini (27.05.2009 um 12:03 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 382
|
so sind meine Erfahrungen immerhin haben wir ja nur 49 mm Durchmesser...
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 363
|
Hallo rafael,
ich habe die Erfahrung gemacht, dass das AF 100-200 *relativ* unempfindlich gegenüber Streulich ist. Vielleicht liegt es daran, dass es mit deutlich weniger Linsen aufgebaut ist, verglichen z.B. mit dem großen Ofenrohr... Andererseits schaden tut eine Streulichtblende niemals, ich hatte das Objektiv gelegentlich bei starkem Sonnenschein mit einer stinknormalen Schraub-Blende für leichte Teleobjektive benutzt (hatte auch keine Originale). Hab sie manchmal auch nur zum Schutz des Objektivs draufgeschraubt, damit man z.B. nicht versehentlich mit den Fingern auf die Frontlinse fasst und wieder putzen muss... (denn das ofenröhrchen ist wirklich kompakt!) Dank des weit verbreiteten 49mm Filtergewindes hat man keine Probleme da etwas passendes zu finden. Nimm einfach etwas für Objektive zwischen 50mm und 100mm. Nicht >100mm, das gibt sonst Abschattungen, wenn Du es an Vollformat verwendest. Grüße, Taniquetil |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
habe das beschriebene Problem auch. Kann jemand die zitierte Aussage in mm ausdrücken, da der Brennweitenbereich bei Ebay selten angeben wird. Selbst mit der Höhe wird gespart. Das meiste, was man findet sind Gummiblenden. Taugen die was. bydey |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Das 100-200 ist in der Tat nicht so sonderlich anfällig für Streu- und Gegenlicht. Auch wird bei ebay ab und zu (alle paar Wochen) eine Gegenlichtblende angeboten, leider für schweineteures Wuchergeld (17€ + Versand).
Gummiblenden tun ihren Dienst auch, wobei ich da recht wenig Erfahrung habe. Sie sehen halt dämlich aus, und ich hab's lieber stabiler. Manche finden sie recht gut, weil praktisch und beinahe unkaputtbar. allerdings: wie soll man zwischen 50 und 100mm noch anders in mm ausdrücken??? @dey: übrigens herzlich willkommen im Forum....
__________________
Gruß, Michael Geändert von binbald (06.09.2009 um 22:15 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi binbald,
danke für die schnellen Antworten. Zitat:
Zitat:
Danke. Werde bestimmt noch viele weitere Fragen zur Belustigung der Altvorderen produzieren (da SLR-Neuling mit ner gebrauchten D5D). bydey |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|