[RainerV]

Der AF der SSMs funktioniert nur mit dem Minolta D-Konverter oder den Sony-Konvertern. Michi "empfahl" Dir ja auch die Anschaffung des 70-210 SSM. Deshalb wohl seine Empfehlung den Konverter auszutauschen.

Beim 2,8/200 hast Du mit dem II-er Konverter keinerlei Nachteil gegenüber dem D-Konverter.

Ich selbst verwende auch das 200er mit dem 1,4-fach und 2-fach Konverter und bin rundrum zufrieden. Vor allem der 1,4er Konverter funktioniert tadellos. Der AF ist beim 2-fach Konverter schon deutlich schwächer und beim 2-fach Konverter läßt auch die Abbildungsleistung etwas nach, ist aber immer noch auf hohem Niveau.

Allerdings fotografiere ich auch nur sehr selten Sport oder sich schnell bewegende Gegenstände.

Mag sein, daß ein 4/300 der Komi 2,8/200+1,4-fach Konverter überlegen ist, einen großen Unterschied kann ich mir da nocht vorstellen. Die Kombi bietet aber eben zwei Brennweiten. Und sie ist so klein, daß man sie immer mitnehmen kann.

Das 70-200 reizt mich persönlich nicht so sehr. Klar felxibler ist so ein Zoom, aber eben auch größer, schwerer und optisch sicherlich unterlegen.

Rainer