Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Entscheidungshilfe: Transcend 133x vs. Sandisk EXTREME III
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.06.2008, 19:43   #11
jolini
 
 
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.431
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
Du könntest Deinen Widerspruch gerne etwas höflicher zum Ausdruck bringen.
Sorry, ich wollte nicht unhöflich sein. Es war nur maßloses Erstaunen. Ich kenne die von Dir zitierte Aussage von Sony und traue ihr nicht. Vielleicht unter irgendwelchen Laborbedingungen, bei meiner A700 jedenfalls nicht! Maximal sieben RAWs in Folge, danach ca. 30 Sekunden Pause zum Schreiben auf SanDisk Extreme IV. Da kommt keine Freude auf.

Habe mir schon überlegt, ob es ein (weiterer) Reklamationsgrund ist, bin aber derzeit konfliktmüde und mit Sony eigentlich fertig.

@WB-Joe
Nein, habe kein DRO an.

mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh]

Tokyo Nights

Steinzeit - in neuem Licht
jolini ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.06.2008, 19:50   #12
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Maximal sieben RAWs in Folge, danach ca. 30 Sekunden Pause zum Schreiben auf SanDisk Extreme IV. Da kommt keine Freude auf.
Ist es möglich daß dir eine gefälschte Karte untergejubelt wurde?
Ich hab nochmals einen Versuch mit meiner Extreme IV(8GB) gemacht und komme auf 15 Bilder in Folge mit RAW, genauso wie bei der Transcend. Bei cRAW sinds bereits 33 Bilder.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2008, 20:16   #13
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Ich komme mit einer Extreme III (2 GB) auf 14 Bilder in RAW, bei 7 RAWs mit der Extreme IV stimmt was nicht!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2008, 20:29   #14
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Zitat von TorstenG Beitrag anzeigen
Ich komme mit einer Extreme III (2 GB) auf 14 Bilder in RAW, bei 7 RAWs mit der Extreme IV stimmt was nicht!
Ich tippe auf eine defekte Karte, mit meiner uralten Ultra II sind ebenfalls 14 RAWs möglich.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.06.2008, 20:51   #15
jolini
 
 
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.431
Dem Verdacht auf eine gefakte Karte werde ich nachgehen. Von einem gewerblichen Händler in Deitschland bei ebay erworben ....
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh]

Tokyo Nights

Steinzeit - in neuem Licht
jolini ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.06.2008, 20:54   #16
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Ist es möglich daß dir eine gefälschte Karte untergejubelt wurde?
Ich hab nochmals einen Versuch mit meiner Extreme IV(8GB) gemacht und komme auf 15 Bilder in Folge mit RAW, genauso wie bei der Transcend. Bei cRAW sinds bereits 33 Bilder.
Reinhard, zwei Leute ein Gedanke.

30 Sekunden zum Abspeichern von 7 Bilder bei einer Extreme IV. Das kann einfach nicht sein. Die müßte das in deutlich weniger als zehn Sekunden schaffen. Und daß die Kamera bei 7 Bildern schon ins Stocken kommt, ne das ist auch nicht normal.

Und auch ich habe getestet. Transcend 133-fach 15 Bilder bei vollem Tempo. 19 Sekunden nach der ersten Auslösung ging das Lämpchen aus. Beim Microdrive konnte ich 14 Bilder bei voller Geschwindigkeit schießen. Nach 58 Sekunden waren die auf der Karte. Das stimmt auch ganz gut mit den Ergebnissen, die man auf dyxum findet überein.

jolini, irgendwas paßt nicht, ich tippe auch auf die Karte.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.06.2008, 08:15   #17
mittsommar
 
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
Hi,
ich komme mit meiner 8GB 133x Transcend exakt zu den gleichen Ergebnissen wie Rainer, daher fürchte ich, jolini, Dir hat jemand eine Murxkarte angedreht
Gruß
mittsommar
mittsommar ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Entscheidungshilfe: Transcend 133x vs. Sandisk EXTREME III


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:18 Uhr.