[wutzel]

Zitat von modena

Eine 5D Teil II wird kaum 3000€ kosten und so schlecht auch nicht sein...

LG

Naja 24 stabilisierte MP, mit ein Paar excellenten Minolta und Zeiss Festbrennweiten werden ihre Käufer finden.
Da bin ich überzeugt, Canon muss langsam wieder in die puschen kommen.
Wobei diese Kameraklasse weit über meinem willen zu bezahlen liegt.

[cat_on_leaf]

Zitat von wutzel

Naja 24 stabilisierte MP, mit ein Paar excellenten Minolta und Zeiss Festbrennweiten werden ihre Käufer finden.
Da bin ich überzeugt, Canon muss langsam wieder in die puschen kommen.
Wobei diese Kameraklasse weit über meinem willen zu bezahlen liegt.

Ich als Minoltauser (nein, ich habe noch kein Zeug von Sony, und bisher ist nichts erschienen was mich wirklich reizt) glaube, das Canon nicht in die Puschen kommen muss. Im Dunstkreis von 50km um meinen Wohnort liegt das Sonyzeug wie Blei bei den Fachhändlern und Elektromärkten. Und ich rundherum scheint es ähnlich. Kein Mensch kauft eine Kamera nur weil sie "die Beste" ist. Sondern weil sie bekannt ist, jeder so ein Ding hat. Die Marke Canon hat sich in den letzten Jahren schlicht und einfach als DIE Marke etabliert (Ach ja, Canon hat den Marktanteil an Digitalkameras in Deutschland letzten Jahr auf über 48% gesteigert!). Und einen Durchhänger sehe ich bei denen nicht wirklich. Vermutlich werden immer noch 30mal mehr 40D verkauft als A700. Und wenn ich sehe in welchem Maße die 1DMKIII verkauft wird, muss sich Sony extrem anstrengen um überhaupt einigermaßen am Ball zu bleiben.
Ich gebe dir durchaus recht, dass es "Leute" gibt/geben wird die gewillt sind die Preise für die Zeiss Sachen zu bezahlen. Und natürlich auch für die "A900". Persönlich kenne ich keinen.

[wutzel]

Zitat von cat_on_leaf

Ich gebe dir durchaus recht, dass es "Leute" gibt/geben wird die gewillt sind die Preise für die Zeiss Sachen zu bezahlen. Und natürlich auch für die "A900". Persönlich kenne ich keinen.

Man muss positiv denken. Ich bin ja auch nicht gewillt gewesen die Sonypreise zu zahlen, war ja schliesslich mein Hauptwechselgrund.
Die Flagschiffe von C/N (MkIII/D3) sind ne harte Nuss, die wird Sony nicht oder nur schwer knacken können. Aber man soll ja niemals nie sagen.

Die 40D ist momentan schon extrem günstig (gemessen an der Leistung), selbst wenn ein Neueinsteiger mich fragen würde "40D oder A700" würde ich wohl zur 40D raten. Nicht weil ich die A700 für schlecht halte, aber ich persönlich sehe die 40D P/L mäßig vorne.
Aber das kann sich in 1-2 Jahren alles noch ändern.

[binbald]

Zitat von wutzel

Die Flagschiffe von C/N (MkIII/D3) sind ne harte Nuss, die wird Sony nicht oder nur schwer knacken können. Aber man soll ja niemals nie sagen.

Kommt auf den Bereich an. Im Studio-, Porträt- und Beautybereich wird Sony das mit dem neuen Sensor bestimmt schaffen. Da zählt Auflösung, Auflösung, Auflösung. Wenn man nicht gleich zu 39MP Mittelformat greift. Und hierfür sind auch die jetzigen Objektive ausgezeichnet geeignet: 85/135/24-70. Insofern hat Sony schon eine gewisse Chance (ist viell. das jetztige Portfolio bewusst darauf abgestellt?). Vielleicht noch nicht im Sport- Action- Outdoorbereich. Das kann viel später kommen. Aber ich kenne durchaus in meiner kleinen Profi-Fotobekanntschaft Leute, die sich nach so etwas wie Sony sehnen.

[ansisys]

Das wird sich ganz schnell ändern. Wer will denn noch einen Bildstabi mit Objektiv kaufen müssen? Für Neueinsteiger ist Sony doch eine klasse Sache.

Und das Gejammer über Objektive: Es gibt wahrlich genug, alte und neue, die Fremdhersteller tun auch was.

Sony ist nicht besser und schlechter als die Platzhirsche. Die 900 wird die anderen das Fürchten lehren, damit hat die 700 schon begonnen. Wenn man bedenkt, wie kurz Sony im DSLR-Geschäft ist, haben sie eine Menge erreicht, das läßt durchaus Rückschlüsse auf die Zukunft zu.

[Irmi]

Mich würde auf jeden Fall mal interessieren, wieviele neue User zu unserem Forum gestossen sind. Ich hab den Verdacht, daß es in den letzten Wochen viel mehr geworden sind, die geschrieben haben, daß sie eine neue Sony gekauft haben.
Von daher denke ich, daß Sony da auf einem ganz guten Weg ist.

Hallo Team,

gibt es eine statistische Auswertung über die Anmeldezahlen hier? Kann man feststellen, ob es zur Einführung der D7d auch so einen gefühlten Ansturm von Neuanmeldungen gegeben hat?

[cat_on_leaf]

Zitat von ansisys

Sony ist nicht besser und schlechter als die Platzhirsche. Die 900 wird die anderen das Fürchten lehren, damit hat die 700 schon begonnen.

Das Sony weder besser noch schlechter ist als die anderen bestreitet wohl niemand, der über den Rand der orangen Brille blicken kann. Aber alle Verkaufzahlen der A700 die ich bisher irgendwo im weiten Netz gesehen habe, lassen weder Canon noch Nikon das Fürchten lernen. Ich habe die Zahlen für Fernost nicht im Kopf, aber die A700 dümpelte dort zum Beispiel unter 1% Marktanteil bei den Semiprofimodellen (A700, 40D, D300, E1, Pentax 10D) herum. Und für Europa war es auch nicht besser. Platzhirsch mit knapp 50% war die 40D, gefolgt von der D300 etwas um die 40% (was ziemlich ordentlich ist). Der Rest war nicht wirklich nennenswert.
Das Sony innerhalb der 21 Geschäftsmonate schon einiges an Entwicklung geleistet hat sollte niemand bestreiten (Auch wenn es meistens nicht die Richtung ist die mir gefällt. Einzelschicksale spielen aber nun mal keine Rolle). Der Erfolg ist aber vom Verkaufsgeschäft abhängig.

Edit: Schlimmste Fehler beseitigt!

[Blackmike]

Naja, fürchten sieht irgendwie anders aus... ich hatte hier vor einiger Zeit mal Absatzzahlen aus Japan verlinkt. Außer einem kurzen peak bei Erscheinen war danach nur Rumdümpeln unter ferner liefen.

black

[baerlichkeit]

Ich habe übrigens die ganze Zeit nur eines im Kopf... mit der Kamera muss wohl auch gleich ein neuer Rechner gekauft werden...

Wie groß wird denn so ein 25MP Vollformat-Raw? Kann man das abschätzen?

[real-stubi]

Zitat von baerlichkeit

Ich habe übrigens die ganze Zeit nur eines im Kopf... mit der Kamera muss wohl auch gleich ein neuer Rechner gekauft werden...

Wie groß wird denn so ein 25MP Vollformat-Raw? Kann man das abschätzen?

Wahrscheinlich nicht größer als ein 25MP Halbformat-Raw
Ich tipp jetzt mal einfach auf gut 2x A700 Raw...

MfG
Stubi