[HeikoM]

Zitat von Ackbar

Ich weiß, dass ich nicht alles von dem brauche, was die A900 können wird, aber so lange es keine günstigere Kamera von Sony gibt, die das kann was ich will, wird es wohl die A900 werden. Hätten sie Gestern angekündigt, dass sie Morgen zu kaufen wäre, kann was ich erwarte und nicht mehr als 5.000€ kostet hätte ich sie direkt bestellt! Sicher interessieren sich nicht alle für diese Kamera, aber für mich ist sie derzeit das was meinen Vorstellungen am ehesten nahe kommt (bei Sony natürlich) und ich will das System nicht wechseln, denn ich hänge an meinen Objektiven...

Was erhoffst Du Dir denn von einer A900, was andere Cams nicht bieten?
Ich verstehe nicht wirklich, was man noch alles braucht und was einige bereit sind auszugeben, um letztendlich doch keine besseren Fotos machen zu können

@PMA: Ein wenig mehr hatte ich von Olympus bzw. der FT-Liga erwartet. Irgendwie fehlt da eine Kamera zwischen E-510 und E-3. Andererseits haben die Cams im Grunde alles, was man braucht...

[japro]

Zitat von HeikoM

Was erhoffst Du Dir denn von einer A900, was andere Cams nicht bieten?
Ich verstehe nicht wirklich, was man noch alles braucht und was einige bereit sind auszugeben, um letztendlich doch keine besseren Fotos machen zu können

Gerade der Schritt (zurück?) zum Kleinbildformat ist doch schon interessant. Und das nicht unbedingt wegen der Pixelzahl, sondern schlicht, weil das das Format ist, für das die Meisten "unserser" Objektive gebaut wurden. Dass das nicht notwenigerweise mit besseren Fotos belohnt wird, ist denke ich den meisten hier klar. Aber manchmal will man etwas einfach, gerade weil die Fotografie doch für die meisten von uns ein Hobby ist. Dieses "es kommt nur auf das Resultat an"-Geschwafel (sorry) kann ich nicht mehr hören .

[HeikoM]

Zitat von japro

Gerade der Schritt (zurück?) zum Kleinbildformat ist doch schon interessant. ...weil das das Format ist, für das die Meisten "unserser" Objektive gebaut wurden.

Ja. Das sehe ich als Argument ein, wenn man einen großen Objektivpark sein Eigen nennt. Für mich als Neueinsteiger ist dieser Punkt völlig egal

Zitat von Ackbar

Ich erhoffe mir ... *ganzviel* ...Das dürfte so ziemlich alles sein.. zumindest fällt mir gerade nciht mehr ein

Ok, wenn man solche Ansprüche hat, dann wird man vielleicht fast ewig auf die ideale Kamera warten Ich hoffe für Dich, dass es irgendwann mit Deiner Traumkamera klappen wird!

Zitat von Ackbar

Ich bin es einfach leid, wenn ich mir anschließend die Bilder ansehe und die schönsten wieder aussortieren muss, weil der AF nicht ganz wollte...

Ach ja, nutzbare hohe ISO-Werte hätte ich auch gerne, aber das haben ja auch andere Cams.

Vielleicht ab und zu mal manuell fokussieren? Hin und wieder hat man ja die Zeit

[WB-Joe]

Als alter Minolta-Fotograf kann ich die kritik an Sony nicht nachvollziehen.
Eingestiegen bin ich wie Ron in den 80ern mit der 5000i/7000i und hab mich bis zur D9 über die Jahre vorgearbeitet, wobei mit der D9 der Niedergang von Minolta ja bereits deutlich war. Nicht weil die D9 eine schlechte Kamera war oder ist sondern weil der DSLR-Zug beireits voll unter Dampf war.
Vor zwei Jahren hat Sony den kaputten Minolta-Laden übernommen und ich hatte starke Zweifel ob da was draus wird, aber ich mittlerweile vom Saulus zum Paulus geworden.
Ca dreisig Linsen und fünf neue Gehäuse haben mich in meiner Meinung bestärkt dem A-Bajonett die Treue zu halten. Die neue A900 und die netten Zeiss wie z.B. das 135er tragen immer weiter zu meiner Zufriedenheit bei, außerdem sehe ich nach fast zwanzig Jahren Durststrecke endlich daß jemand das Minolta-Erbe auf Vordermann bringt und das gefällt mir!

Allen die hier so schnell mit ihrer Sony-Kritik zur Hand sind empfehle ich mal eine Rückschau auf die letzten zwanzig Jahre Minolta!
Ohne Sony gäbe es unser System sehr wahrscheinlich nicht mehr!!!!!

[Ackbar]

Zitat von HeikoM

Ja. Das sehe ich als Argument ein, wenn man einen großen Objektivpark sein Eigen nennt. Für mich als Neueinsteiger ist dieser Punkt völlig egal


Ok, wenn man solche Ansprüche hat, dann wird man vielleicht fast ewig auf die ideale Kamera warten Ich hoffe für Dich, dass es irgendwann mit Deiner Traumkamera klappen wird!


Vielleicht ab und zu mal manuell fokussieren? Hin und wieder hat man ja die Zeit

Eine D3 oder 1D MIII von Sony (mit SSS) wären alles was ich brauche... Das manuelle focussieren ist bei mir so eine Sache... Ich bin wie schonmal irgendwo gesagt noch nicht so lange dabei und habe dementsprechend nicht bereit 20 Jahre mit ner MF-Kamera hinter mir. Deshalb bräuchte ich wohl dafür eine Schnittbildscheibe. Die soll aber den Autofokus nochmal verschlechtern (so habe ich es gelesen) und man kann ja bei Sony/Minolta nicht einfach in 2 min die Mattscheibe tauschen, wie bei den einstelligen Canons. Ich habe nur eine Kamera und da ichden AF schon ab und zu aus Zeitgründen brauche... Ich werde mir überlegen, sobald eine neue Kamera gekauft ist meine alte 7D auf Schnittbildscheibe umbauen zu lassen, dann werde ich auch sicher mehr MF machen, nur derzeit ist das für mich keine wirkliche Alternative.

[dbhh]

Zitat von HeikoM

Ja. Das sehe ich als Argument ein, wenn man einen großen Objektivpark sein Eigen nennt. Für mich als Neueinsteiger ist dieser Punkt völlig egal (...)

Aus meiner Sicht sprechen nicht nur ggfls fehlene Bestandsobjektive _gegen_ VF. Mit der A900 und Nikon D3 werden doch andere Zielgruppen addressiert. Ein Vorteil von APSC praktischer Natur war ja auch die Reduzierung von Größe, Gewicht und Kosten bei vergleichbaren Bildkreisen(VF-umgerechneten Brennweiten). Nicht jeder empfindet viel Gewicht und ausufernde Abmessungen als Profi-Like-cool. Klar, wer mit Fotos sein Geld verdient, muss ds wohl in kauf nehmen. Ich als Amateur muss immer mal wieder hinterfragen, wo meine Grenze ist.
Gruß

[Ackbar]

Zitat von HeikoM

Was erhoffst Du Dir denn von einer A900, was andere Cams nicht bieten?
Ich verstehe nicht wirklich, was man noch alles braucht und was einige bereit sind auszugeben, um letztendlich doch keine besseren Fotos machen zu können

Ich erhoffe mir erstmal einen deutlich besseren AF als die bisherigen Modelle ihn haben, dann wäre mir eine WL-Fernsteuerung ganz lieb... Ach ja, ich hätte gerne ein echtes 70-200 und nicht wie jetzt ein 105-300! Was noch... LV mit Computerunterstützung wäre schön, muss aber nicht unbedingt sein.. 2 CF-Slots mit unterschiedlichen kombinationsmöglichkeiten wären auch ganz schön, muss aber auch nciht unbedingt sein. Ein 100% Sucher, ein paar Einstellmöglichkeiten (z.B. selbst definierte Spiegelvorauslösung, Selbstauslöser, Belichtungsreihen).
Das dürfte so ziemlich alles sein.. zumindest fällt mir gerade nciht mehr ein

Die Fotos selbst werden dadurch wohl nicht besser, aber der Ausschuss wird weniger und man bekommt die Möglichkeit Bilder zu machen, die vorher nicht geklappt haben! Ich bin es einfach leid, wenn ich mir anschließend die Bilder ansehe und die schönsten wieder aussortieren muss, weil der AF nicht ganz wollte...

Ach ja, nutzbare hohe ISO-Werte hätte ich auch gerne, aber das haben ja auch andere Cams.

[RainerV]

Zitat von Ackbar

Ach ja, ich hätte gerne ein echtes 70-200 und nicht wie jetzt ein 105-300!

Bekommst Du an der 900. Nimm einfach das SSM.

Rainer

[Ackbar]

Zitat von RainerV

Bekommst Du an der 900. Nimm einfach das SSM.

Rainer

Hab ich doch schon Ich warte nur noch auf die passende Kamera

[Wolpertinger]

Hallo Freunde,
ich persönlich sage mal mit der PMA ist die Zitterpartie endgültig vorbei. Sony hat dem Mitbewerbern gezeigt, das es ernst gemeint ist. Durch die neuen Modelle und deren große Vielfalt, die A700 und A200 miteinbezogen, ist nun ein Marktsegment abgedeckt, das Sony die Luft gibt auch etwas im Profibereicht mit Erfolg zu platzieren.

Es gibt mit Sicherheit Leute, die mit den jetzigen Kameras nicht zufrieden sind. Wenn sie bestimmte Eigenschaften beruflich brauchen, dann ist das ok. Jedoch habe ich uns immer als das Forum für den ambitionierten Hobbyfotografen betrachtet.

Mir persönlich ist es im Hinblick auf meinen Objektivpark wichtig, dass das Minolta-AF-Bayonet nicht stirbt. Und Sony hat überzeugend bekundet, dass das nicht der Fall sein wird.

Im übrigen halte es ich es mit Ken Rockwell, der so treffend beschrieben hat, dass die Kamera bei weitem nicht das einzige ist das zählt.

Freunde, sind wir doch froh, dass die Zukunft mit uns ist. Vor zwei Jahren hat alles viel schlechter ausgesehen.

Viele Grüße
Peter

PS: Meine alte Casio CV 3000 EX macht immer noch gute Bilder und ist dabei wenn es ums Wandern geht. (Gut für die Regenwürmer)