![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
Aber, meine Erfahrung deckt sich da mit deiner, das SSM ist einfach sehr "Pumpfrei". |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Zitat:
bist du dir sicher das man die resonanzschwingung im stator auch als drehfeld bezeichnen kann? die prinzipien sind zwar gleich, aber ein feld gibt es da ja nicht. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
So Streng genommen wie du das interpretierst hast du recht: Im technischen Sinne ist es eigentlich kein Drehfeld im herkömmlichen Sinne (Wie z.b. bei Drehstromasynchronmotoren)
__________________
Die Wahrheit ist ein Chor aus Wind Blacks Home (ok, im Aufbau, ich arbeite noch dran) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.436
|
Zitat:
![]() Und was heißt hier gar keinen Stich mehr? Optisch ist das SSM kaum schlechter, genauso lichtstark und um einiges variabler als die Zweihunderter-Gurke. ![]() Wer über das SSM lästert bekommt ein dickes Problem...... ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.06.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 379
|
Hallo auch!
Wenn die Alpha 700 wirklich deutlich schneller ist, hat der AF-Motor wohl auch ein höheres Drehmoment, oder? Wissen die das bei Sigma schon? Oder geht mit dem neuen Body dann das fröhliche Sigma-Zahnrad-Raspeln los? Da gabs doch schon Objektive die der D7D nicht gewachsen waren. Gruß Ivo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|