|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#12 | |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
ich glaube die meisten haben nicht daran gedacht denn... ( laut diversen CT berichten zu Metadaten) auf die ich mich beziehe.... geht Adobe einen deutlich eigenen Weg...mit XML Fakt ist, da viele nicht die Tragweite erkennen, warum man eben NICHT alles auf eine Karte setzen sollte( in diesem Fall ALLES von einer Firma!!!) das ganze Computing hat sich gut entwickelt....weil es viel kleine Hersteller ud Entwickler gegeben hat!!! so zum Beispiel sind die Compis nicht schneller geworden weil B.gates es wollte, sondern weil die Gamer es forcierten.... Gamer sind aber keine Photoshopper!!! Bei mir läuft noch ein "montröses" Core reichlich schnell auf einem PIII/500 untre W98...LR würde sich gar nicht installieren lassen( ja ja grinst mal alle schön) das gleiche gilt für ACDSee(6) und ThumbsPlus(6)....und die gab es sogar umsonst man kann also gesund ohne das(LR) leben Mfg gpo |
|
|
|
|
|
|