[binbald]

Vielen Dank für die Einschätzung!
Was mich auch noch interessiert: Bei welcher Brennweite wechselt es denn die Blende?

[Elch191]

Zitat von binbald

Vielen Dank für die Einschätzung!
Was mich auch noch interessiert: Bei welcher Brennweite wechselt es denn die Blende?

Ab ca. 20mm F 4 und ab 34mm F 4,5.

[binbald]

Zitat von Elch191

Ab ca. 20mm F 4 und ab 34mm F 4,5.

Danke Dir für die wertvolle Info. Ich hatte eigentlich (wider die Vernunft) auf größere Abstände gehofft...

[Elch191]

Zitat von binbald

Danke Dir für die wertvolle Info. Ich hatte eigentlich (wider die Vernunft) auf größere Abstände gehofft...

Also bei einem 5-fach Zoom ist das durchaus ok, zumal die Leistung offenbar ziemlich konstant bleibt. Es ist ja auch sehr kompakt, vergleichsweise ähnlich wie das 24-105.

[binbald]

Zitat von Elch191

Also bei einem 5-fach Zoom ist das durchaus ok...

eben, die Vernunft sagt das auch, aber die Wünsche...

[Elch191]

Zusatzinfo zu meiner Objektiveinschätzung, m. E. nicht ganz unwichtig:
Meinem Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80ZA liegt ein Prüfzertifikat bei, auf dem ein Mensch mit Namensangabe bestätigt, das Objektiv mit der CZ-Seriennummer geprüft zu haben.
Diese CZ-Serienummer steht vorn auf dem Objektivring.
Eine zweite Serienummer (die von Sony) steht an der üblichen Stelle am Bajonettanschluss. Somit scheint ausgeschlossen zu sein, für viel Geld eine miese Gurke zu erwischen, was ich bei "anderen" Herstellern häufiger erleben durfte.

[ayreon]

Das sollte man mal an Canon schicken.
Ich wäre grundsätzlich ja bereit je nach Klasse 50-100 EUR draufzulegen und dafür ein dem Qualitätsanspruch der Klasse entsprechendes Objektiv zu bekommen. So finde ich die Selektiererei eher depremierend

[Jens N.]

Zitat von Elch191

Somit scheint ausgeschlossen zu sein, für viel Geld eine miese Gurke zu erwischen, was ich bei "anderen" Herstellern häufiger erleben durfte.

Ja, es "scheint". Ob dem wirklich ist, wird sich noch zeigen müssen denke ich. Wie genau kann eine Kontrolle eines in (vermutlich) recht großen Mengen produzierten Objektivs schon sein? Netter Marketinggag, aber grundsätzlich bin ich bei sowas doch eher skeptisch.

[ge1ge]

Zitat von Elch191

Zusatzinfo zu meiner Objektiveinschätzung, m. E. nicht ganz unwichtig:
Meinem Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80ZA liegt ein Prüfzertifikat bei, auf dem ein Mensch mit Namensangabe bestätigt, das Objektiv mit der CZ-Seriennummer geprüft zu haben.
... Somit scheint ausgeschlossen zu sein, für viel Geld eine miese Gurke zu erwischen, was ich bei "anderen" Herstellern häufiger erleben durfte.

Dies finde ich gut und halte es auch nicht für einen Gag, da damit ja nicht geworben wird. Du hast es ja auch erst beim Auspacken gesehen.

Ich vermute, das es halt zusätzlich zum automatischen Testsystem passiert. Ein Mensch als Tester kann halt viel einfacher feststellen, ob der Zoom- und Fokusring rund und richtig läuft, kein Staubkorn auf der Innenseite der Frontlinse ist (war bei einem Sony 24-105 der Fall und hinterläßt bei mir kein gutes Gefühl hinsichtlich der Qualität) oder sonst etwas nicht passt, dass mir auch auf den ersten genauen Blick auffällt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass dies den Qualitätsanspruch der Mitarbeiter stärkt, da sie persönlich mit ihrem Namen dafür stehen.

Danke für die Testbilder und schön wäre natürlich schon, die Verzeichnung bei 16 und 18 in größerer Entfernung zu sehen.

Hast Du auch Aufnahmen von Personen bei wenig Licht gemacht? Sitz da der AF immer richtig?

Bei unseren Händlern vor Ort ist leider noch kein Zeiss eingetroffen.