![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.01.2011
Ort: bei Dresden
Beiträge: 221
|
Wie ist denn das zu interpretieren? Die Lizenz von Sony deckt keine Telekonverter ab oder die Sony TC's sollten funktionieren?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Die Sony TCs funktionieren nicht.
Die Lizenzvereinbarung geht nur in eine Richtung: Montieren an Kamera, also Richtung Kamera. Ein Telekonverter ginge auch die andere Richtung, was anscheinend nicht Teil der Lizenzvereinbarung ist, also baut Sigma keine für Sony E-Mount. Ob sie die Lizenz entsprechend erweitern könnten ...? Keine Ahnung, aber die Frage ist so alt wie das erste Sigma Teleobjektiv für E-Mount.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.047
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.01.2011
Ort: bei Dresden
Beiträge: 221
|
Da habe ich wieder was gelernt, bisher hatte ich auch nur Festbrennweiten unter 100mm von Sigma.
Grüße Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.520
|
Hmm... ich sage mal so, wenn die Optik die Bildschärfe für einen TK sowieso nicht hergibt, ist das jetzt kein großer Verlust. Dann nutzt man eben eine a1/ii oder a7riv/v, cropt und hat noch den zusätzlichen Vorteil der einfacheren Orientierung durch einen größeren Bildausschnitt. Das Sony 400-800 müsste schon arg schärfer sein, um interessanter zu sein. Den Preis mal außen vor...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Ein 300-600mm F4 finde ich mal eine echte Ansage von Sigma
![]() "28 Elemente in 21 Gruppen". Wer bietet mehr? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
Würde ein 1,4er Konverter passen, ich würde es sofort bestellen.
Auch, wenn es noch mehr zu schleppen ist.
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 218
|
Naja ...
Definitiv eine interessante Linse, ganz grundsätzlich. Aber sie wird halt weiterhin nur bis 15 Bilder/Sekunde funktionieren (zumindest in AF-C), sowas limitierendes vor eine A1 (II) oder A9 III zu schnallen macht halt am Ende schlichtweg null Sinn
![]() Aber wenn man eh bloss mit einer A7IV, A7RIV, RV oder A6700 unterwegs ist, dann spielt's ja keine Rolle und man die Möglichkeit mal für vernünftiges Geld an eine tolle Linse zu kommen. Cheers |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|