[Reisefoto]

Zitat von Xeropaga81

Dass ist zu 200% richtig, kann ich so unterschreiben. Sie ist der Z8 in ALLEN Bereichen massiv unterlegen, im Foto- und Videobereich.

In allen Punkten ist nicht zutreffend; ich würde das auch erst beuteilen wollen, wenn die Kamera in Stückzahl verkauft wird. Es mag sein, dass sie sich tatsächlich als besser herausstellen wird, aber um um das zu beurteilen, fehlt es noch an Erfahrung.

[Ossi-67]

Zitat von Reisefoto

In allen Punkten ist nicht zutreffend; ich würde das auch erst beuteilen wollen, wenn die Kamera in Stückzahl verkauft wird. Es mag sein, dass sie sich tatsächlich als besser herausstellen wird, aber um um das zu beurteilen, fehlt es noch an Erfahrung.

Es fehlt da nur dir an Erfahrung!
Leih dir eine Z8 oder Z9 und für deine Sony Objektive einen ETZ21.

Die Z8 ist da meilenweit, auch bei den Features über einer A7RV und eigentlich auch klar über der A1, die nur noch minimal mehr im AF und tracking kann.
Und das bei ~ 2800 € Mehrpreis!

Realistisch und Markt bezogen ist die A7RV keine 3000.- € wert

[Xeropaga81]

Zitat von Ossi-67

Es fehlt da nur dir an Erfahrung!
Leih dir eine Z8 oder Z9 und für deine Sony Objektive einen ETZ21.

Die Z8 ist da meilenweit, auch bei den Features über einer A7RV und eigentlich auch klar über der A1, die nur noch minimal mehr im AF und tracking kann.
Und das bei ~ 2800 € Mehrpreis!

Realistisch und Markt bezogen ist die A7RV keine 3000.- € wert

Immerhin einer mit Realitätsbezug

[aidualk]

edit: gelöscht

Kommentar habe ich mir, um des Forenfriedens, dann doch verkniffen.

[Reisefoto]

Zitat von Xeropag81

Wenn du dies nicht glaubst dann solltest du sie dir vielleicht mal ausborgen ehe du aus der Hüfte geschossene Behauptungen in den Raum wirfst

Welche aus der Hüfte geschossenen Behauptungen habe ich denn aufgestellt? Ich zitiere:

Zitat von Reisefoto

...ich würde das auch erst beuteilen wollen, wenn die Kamera in Stückzahl verkauft wird. Es mag sein, dass sie sich tatsächlich als besser herausstellen wird, aber um um das zu beurteilen, fehlt es noch an Erfahrung.

[ayreon]

Da habe ich ja was angestossen wegen der Z8

Aber Back to Topic, ja ich würde mir wünschen, dass der AF der A7rV stärker und schneller zupackt, aber dafür habe ich mich aktuell eben beim falschen System engagiert

[Reisefoto]

Zitat von ayreon

Aber Back to Topic, ja ich würde mir wünschen, dass der AF der A7rV stärker und schneller zupackt, aber dafür habe ich mich aktuell eben beim falschen System engagiert

Eigentlich nur bei der falschen Kamera. So wie ich es las, ist der AF der A1 demjenigen der Z9 weiterhin überlegen. Aber man muss sich sicher von dem Gedanken verabschieden, das Top-System abonniert zu haben. Ich gehe davon aus, dass Sony, Canon und Nikon hinschtlich AF und Abbildungsleistung der Kameras nicht sehr weit auseinanderliegen werden und mal hier und mal dort der Favorit für den eigenen Bedarf zu finden ist.

Wenn es nur um den AF geht, ist ein stacked Sensor natürlich überlegen. Dass die A7rV keinen hat, ist ja hinlänglich bekannt. Ich bin aber sehr zufrieden mit ihr, habe gute Ergebnisse erzielt, siehe z.B.
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=200978
und käme nicht auf die Idee, sie gegen irgendwas von Nikon einzutauschen, zumal für mich eher Landschaft von Interesse ist, die ich überwiegend noch mit der A7rIII fotografiere. Beim Wildlife habe ich mich hingegen über die 60MP der A7rV gefreut.

[Xeropaga81]

Zitat von Reisefoto

Welche aus der Hüfte geschossenen Behauptungen habe ich denn aufgestellt? Ich zitiere:

was damit gemeint war und welche Passage in deiner Aussage

[Reisefoto]

Meintest Du das?

Zitat von Reisefoto

In allen Punkten ist nicht zutreffend; ...

Das ist belegt, vergleiche mal die Anzahl der Aufnahmen pro Akkuladung.

[Andronicus]

Zitat von aidualk

edit: gelöscht

Kommentar habe ich mir, um des Forenfriedens, dann doch verkniffen.

Ist wohl auch gut so.

Deshalb schreibe ich hier auch überhaupt nichts rein... außer das hier.