[Preach]

Canon zeigt damit was Sie können. Die geben richtig Gas um Ihre Stellung nicht zu verlieren.
Es ist eine Zeit des Umdenkens. Sony ist doch Canon schon Jahre voraus. Die Canonpreise sind doch nun wirklich mehr als abgehoben. Ob es die Vielzahl der Objektive, die Sensoren,der AF ist , da hat Canon noch viel Arbeit. Mengenfähigkeit fehlt total.
25000.- für ein Objektiv werden nicht jeden Tag 5 mal bei Mediamarkt in Köln über die Ladentheke gehen. Aber natürlich gibts ja Cash back.

[Yonnix]

Ich denke im Preis spiegelt sich primär die erwartete Stückzahl wider.

[Dirk Segl]

Aber immerhin sind die neuen Patente bei Canon interressant:

Canon RF 30-600mm f/4-8
Canon RF 150mm-600mm f/5-6.3L
Canon RF 200mm-400mm f/4L
Canon RF 200mm-500mm f/4L
Canon RF 300mm-800mm f/8L
Canon RF 400mm f/4 mit 1.4-fach Telekonverter
Canon RF 600mm f/4 mit 1,4-fach Telekonverter
Canon RF 135mm f/2.0 .5x Macro
Canon RF 200mm f/2.4 .5x Macro
Canon RF 200mm f/2.8 1x Macro

Grade die Blauen .

[Jumbolino67]

Wirklich ein Canon RF 30-600mm f/4-8? Oder eher ein 300-600?

Die patentierten Objektive sind recht interessant, mal sehen, was davon verwirklicht wird.

[HaPeKa]

Sehr ungewöhnlich aber offensichtlich doch 30-600mm? Zumindest scheint's ein Patent dafür zu geben, ob's dann auch mal gebaut wird, steht auf einem anderen Blatt ...

RF Patente Canon

[Dirk Segl]

Zitat von Preach

-------Ob es die Vielzahl der Objektive, die Sensoren,der AF ist , da hat Canon noch viel Arbeit. Mengenfähigkeit fehlt total.
--------

Meine Bekannten adaptieren ohne Probleme die EF Objektive wie 600/4 oder 500/4 und da passte der AF der R3 und der R5.
Zudem geht das 100-500 weg wie geschnitten Brot.
Was fehlt Dir bei Canon momentan im Speziellen, was Sony zu bieten hat ?

Zurück zum 800er.
Die Naheinstellgrenze ist der Hammer.

[Yonnix]

Zitat von Dirk Segl

Meine Bekannten adaptieren ohne Probleme die EF Objektive wie 600/4 oder 500/4 und da passte der AF der R3 und der R5.
Zudem geht das 100-500 weg wie geschnitten Brot.
Was fehlt Dir bei Canon momentan im Speziellen, was Sony zu bieten hat ?

Zurück zum 800er.
Die Naheinstellgrenze ist der Hammer.

Beim Adaptieren an der R5 fehlt es wohl etwas an Spannung für ältere EF Superteles (Mk2), der AF soll mit optimaler Spannungslage noch besser funktionieren. Ein bekannter R5-Fotograf hofft deshalb auf die R1. Die Info kann ich selbst allerdings nicht validieren.

[eric d.]

Zitat von Dirk Segl

Zurück zum 800er.
Die Naheinstellgrenze ist der Hammer.

Canon hat bedingt, durch die Vergangenheit eine tolle EF Linsenauswahl, noch nicht alles im RF Bereich, aber quasi schon gleich zu Sony, selbst RF 400 und RF 600 sind schon da.


Beim 800er glaube ich aber, die Naheinstellgrenze hat den Grund, dass es im Prinzip nur ein angeschweisster 2x TC ist an einem RF 400/2.8.

Ebenso beim 1200/8... 600/4 plus 2x TC.
Die MTF Kurven sagen jedenfalls aum einen Unterschied zu einer solchen Kombi aus.

Und dafür so einen fetten Aufpreis.. nein..

[Preach]

Ich gebe hier ganz offen zu, das ich mir solche Objektive nicht leisten kann und auch nicht brauche.
Ich bin sehr froh ein günstiges 200-600 bei Sony zu finden.
Grundsätzlich halte ich die Preise für das Canonsystem R für sehr hoch.
Für mich zu hoch. Deshalb bin ich bei Fuji und Sony gelandet.

[HaPeKa]

Das RF 1200mm gibt's momentan bei Brack in der Schweiz für CHF 19'341.- (LP 23'199.-) und das RF 800mm für 16'191.- (LP 19'749.-).

Die 10% Aktion (Aktionscode bei Brack: NATURA23) gilt für alle RF- und EF-Teleobjektive bis 31.10.2023