[MasterXP]

Zitat von usch

Was passiert, wenn die zweite Karte auch voll ist? Wechselt sie dann wieder zurück und nutzt den restlichen freien Platz auf der ersten Karte?

So, habe es gerade getestet. Wie sonst auch, wechselt das System bei um ca. 200 Restbilder auf die Karte 2, diese habe ich dann genutzt, irgendwann gegen ebenfalls ca. 200 Restbilder wieder der automatische Schwenk auf die Karte 1, dann irgendwann wieder auf die Karte 2 - mehrfach. Zum Schluss waren beide Karten voll. Warum das Schreibverhalten so ist, entzieht sich meinen Gedanken.

Am ehesten kann ich es dem Puffer zuschreiben. Wenn ich kurze Sequenzen von vielleicht 20-30 Bilder mache, kann ich es etwas nach unten verlangern, also unter 200 Restbilder.

Unterm Strich wurden aber beide Karte doch komplett beschrieben.

[felix181]

Zitat von MasterXP

So, habe es gerade getestet. Wie sonst auch, wechselt das System bei um ca. 200 Restbilder auf die Karte 2, diese habe ich dann genutzt, irgendwann gegen ebenfalls ca. 200 Restbilder wieder der automatische Schwenk auf die Karte 1, dann irgendwann wieder auf die Karte 2 - mehrfach. Zum Schluss waren beide Karten voll. Warum das Schreibverhalten so ist, entzieht sich meinen Gedanken.

Ich forografieren nur mit unkompr. RAWs und da macht die Kamera das nicht - probier einmal das gleiche Setting mit unkompr. RAW.

[MasterXP]

Zitat von felix181

Ich forografieren nur mit unkompr. RAWs und da macht die Kamera das nicht - probier einmal das gleiche Setting mit unkompr. RAW.

Du hast überraschenderweise recht, in unkompr. RAW ist das nicht so.

Das mag nun was bedeuten?

[felix181]

Zitat von MasterXP

Du hast überraschenderweise recht, in unkompr. RAW ist das nicht so.

Das mag nun was bedeuten?

Ja, überraschenderweise habe ich tatsächlich manchmal Recht

Ich würde sagen, dass die Kamera bei der Prognose der kompr. RAWs nicht so genau rechnet. Oder sie berechnet immer anhand von unkompr. RAWs, auch wenn sie kompr. sind

[MasterXP]

Zitat von felix181

Ja, überraschenderweise habe ich tatsächlich manchmal Recht

Ich würde sagen, dass die Kamera bei der Prognose der kompr. RAWs nicht so genau rechnet. Oder sie berechnet immer anhand von unkompr. RAWs, auch wenn sie kompr. sind

Ok, besten Dank für deine Einschätzung.

[usch]

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und vermute, dass es den Effekt bei der verlustbehaften Kompression auch nicht gibt.

Warum? Sowohl beim unkomprimierten als auch beim verlustbehaftet komprimierten Format ist die Dateigröße immer ziemlich exakt gleich, nämlich um die 110 bzw. 55 MB (plus/minus ein paar Bytes durch das eingebettete JPEG). Man weiß also im Voraus, wie viele Aufnahmen noch auf die Karte passen. Beim verlustlos komprimierten Format hängt das Verhältnis aber stark vom Bildinhalt ab, die endgültige Größe kennt man deshalb erst nach dem Abspeichern.

Deshalb wird die Kamera eine gewisse Menge Speicherplatz auf der Karte reservieren, um auch im ungünstigsten Fall noch den kompletten Puffer wegschreiben zu können. Ist diese Menge unterschritten, benutzt sie halt immer die Karte, auf der noch am meisten frei ist.

[nobody23]

Neues Update da:
https://www.sony.de/electronics/supp...ce-1/downloads


Es erweitert die FTP Funktion um einen aktiven Modus.

[usch]

Gibt es echt noch olle FTP-Server, die kein PASV können?

[Tonica]

Die Kamera startet nach dem Update deutlich schneller - allerdings fehlt jetzt der "wichtige Hinweis", dass sie in NTSC läuft.