[TONI_B]

Zitat von kiwi05

Und ja, ich habe deinen gesehen und weiß wie du es gemeint hast.

Da bin ich mir nicht so sicher, denn ich habe es durchaus ernst gemeint. Ich bin gegen eine Pauschalverurteilung dieser jungen Menschen, weil ich ja sehr viel mit dieser Altersgruppe zu tun habe und durchaus abschätzen kann, wie nachlässig sie wirklich sind. Klar nehmen es viel zu leicht - speziell nach dieser langen Zeit des Verzichtens. Nur sollten "wir Alten" schon bedenken, dass für einen 15 Jährigen ein Jahr quasi seine halbe Pubertät sein könnte. Ein Jahr weniger die Chance sich zum ersten Mal richtig zu verlieben?

Einer meiner Stabhochsprungkollegen ist gerade 18 Jahre, macht Zivildienst in einem Kindergarten und wurde auch bereits geimpft! Ist das falsch? MMn nicht, da er viel Kontakt mit den Kindern hat, die wiederum sehr oft asymptomatisch erkranken und so könnte es sehr schnell passieren, dass er mehrere Kinder ansteckt, die wiederum ihre Eltern und Großeltern anstecken.

Daher mein Idee doch die jungen auch zu impfen. Nicht als Belohnung für ein lockeres Leben, sondern als Schutz für viele andere.

[turboengine]

Zitat von TONI_B

Daher mein Idee doch die jungen auch zu impfen. Nicht als Belohnung für ein lockeres Leben, sondern als Schutz für viele andere.

Vollkommen richtig! Wir müssen uns die Freiheit „zurückimpfen“. Und je schneller desto besser.

[nobody23]

https://www.frontiersin.org/articles...20.617089/full

Ein Biologe/Mediziner unter uns, um den Artikel zusammenzufassen?

The third important question to consider is whether cross-reactivity between COVID-19 and human tissue can lead to autoimmune disease development either from the infection or directly from vaccination.
Determining this can be an enormous task because the development of most autoimmune diseases may take 3 to 18 years

Zumindest erahne ich hier nix gutes, wenn ich da drin lese.

[nobody23]

Zitat von turboengine

Vollkommen richtig! Wir müssen uns die Freiheit „zurückimpfen“. Und je schneller desto besser.

Und es wird bereits über die jährliche "Auffrischung" geredet und selbst mit Impfung muss man weiterhin Maske ect (er)tragen.

Warum erinnert mich das nur an folgendes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Karotten-Prinzip
https://wirtschaftslexikon.gabler.de.../nudging-99919

[steve.hatton]

Ab Mai sollen schon soviele Impfstoffdosen verfügbar sein, dass die unsägliche Priorisierung aufgehoben werden kann - wer will, lässt sich impfen, wer nicht will muss "draußen" bleiben !

[guenter_w]

Zitat von steve.hatton

Ab Mai sollen schon soviele Impfstoffdosen verfügbar sein, dass die unsägliche Priorisierung aufgehoben werden kann - wer will, lässt sich impfen, wer nicht will muss "draußen" bleiben !

Wo endet eigentlich die persönliche Freiheit? Gehört die potentielle Fremdgefährdung und notwendige Einschränkung aller dazu? Wer nur sich selbst gefährdet , mag von mir aus in aller Schönheit dahinscheiden. In meinen Augen gefährden Impfverweigerer die Gesellschaft. Die Pocken wurden nur durch Impfpflicht ausgerottet (gibt es irgendwo Infos über Geschädigte oder gar Tote durch diese Impfpflicht - ich gebe Ahnungslosigkeit zu).

Natürlich weiß man über die Langzeitwirkung der Impfungen, sei es mit mRNA-Imfstoffen oder Vektorimpfstoffen schon aus Zeitgründen noch praktisch nichts, aber man weiß schon einiges über Covid 19-Langzeitschäden. Bei der Menge bisher verimpfter Dosen erscheint mir als absolutem Laien das Impfrisiko geringer. Ich halte diese vollmundige Ankündigung schon vor einem Jahr der dauerhaften Impffreiwilligkeit für einen massiven politischen Fehler.

[felix181]

Zitat von guenter_w

Ich halte diese vollmundige Ankündigung schon vor einem Jahr der dauerhaften Impffreiwilligkeit für einen massiven politischen Fehler.

Ich hoffe, dass das in Kürze damit korrigiert wird, als der digitale EU-Impfpass eingeführt wird. Der soll spätestens Anfang Juni (besser wäre früher) kommen und jedem Land obliegt es dann selbst, welche Freiheiten es gewährt. Jedenfalls wird es nötig sein für einen Urlaub einen solchen Pass mitzuführen. Das wird der Beginn des "sanften Impfzwangs" sein - zum Glück!

[kiwi05]

und/oder der Start eines Booms der käuflichen, gefälschten Impfpässe.....

[embe]

Zitat von nobody23

https://www.frontiersin.org/articles...20.617089/full
... den Artikel zusammenzufassen?...

Mal ehrlich, Nicolas, wozu?
Das machen die Autoren doch quasi selbst am Ende des Diskussionsteils:
"... We ourselves would apply these principles and ethical values towards investigating whether SARS-CoV-2 peptides contained in a future vaccine may cross-react with human tissue antigens and possibly result in autoimmunity. But while the possibility of future autoimmune disease is daunting and very real, it must be remembered that without vaccinations the SARS-CoV-2 pandemic will spread unchecked, bringing with it a slew of multiple system disorders including autoimmunities both in the present and the future. We hope that the recently approved human monoclonal antibodies and vaccines can prevent the many extra-pulmonary manifestations and other disorders brought about by COVID-19, and eventually help bring an end to this pandemic."

Also, aufpassen bei der Auswahl von zukünftigen Protein-Impf-Antigenen um Kreuz-Immunreaktionen mit körpereigenen Geweben zu minimieren. Aber auch wenn die Gefahr solcher unter bestimmten Umständen durch Immunisierung angestossenen Auto-Immunreaktionen in der Zukunft real ist, und gerade weil die Viruserkrankung an sich wohl vermutlich eben solche Autoimmunreaktionen auslösen kann, ist es vordringlich jetzt durch Therapien mit den aktuell zugelassenen monoklonalen Antikörpern und schnelle Impfungen mit den aktuellen Impfstoffen die Pandemie einzudämmen und damit auch diese sowohl in der akuten Erkrankung auftretenden als auch die vermutlich dadurch verursachten in der Zukunft auftretenden Autoimmunreaktionen zu verhindern.

Zitat von nobody23

Und es wird bereits über die jährliche "Auffrischung" geredet und selbst mit Impfung muss man weiterhin Maske ect (er)tragen....

Auffrischung der Immunantwort, wenn diese mit der Zeit nachlässt, siehe auch Tetanus-Schutzimpfung alle paar Jahre.
What seems to be le problème, amigo?

[minfox]

Zitat von embe

Mal ehrlich, Nicolas, wozu?
Das machen die Autoren doch quasi selbst am Ende des Diskussionsteils:
"... We ourselves would apply these principles and ethical values towards investigating whether SARS-CoV-2 peptides contained in a future vaccine may cross-react with human tissue antigens and possibly result in autoimmunity. But while the possibility of future autoimmune disease is daunting and very real, it must be remembered that without vaccinations the SARS-CoV-2 pandemic will spread unchecked, bringing with it a slew of multiple system disorders including autoimmunities both in the present and the future. We hope that the recently approved human monoclonal antibodies and vaccines can prevent the many extra-pulmonary manifestations and other disorders brought about by COVID-19, and eventually help bring an end to this pandemic."

Oder auf gut Deutsch:
"Wir selbst würden diese Prinzipien und ethischen Werte anwenden, um zu untersuchen, ob SARS-CoV-2-Peptide, die in einem zukünftigen Impfstoff enthalten sind, mit menschlichen Gewebeantigenen kreuzreagieren und möglicherweise zu Autoimmunität führen könnten. Aber auch wenn die Möglichkeit einer zukünftigen Autoimmunerkrankung beängstigend und sehr real ist, darf nicht vergessen werden, dass sich die SARS-CoV-2-Pandemie ohne Impfungen unkontrolliert ausbreiten wird und eine Reihe von Erkrankungen mehrerer Systeme, einschließlich Autoimmunitäten, sowohl in der Gegenwart als auch in der Zukunft mit sich bringt. Wir hoffen, dass die kürzlich zugelassenen humanen monoklonalen Antikörper und Impfstoffe die vielen extra-pulmonalen Manifestationen und andere Störungen, die durch COVID-19 hervorgerufen werden, verhindern können und schließlich dazu beitragen, dieser Pandemie ein Ende zu setzen."