[averel]

Zitat von TONI_B

Ja, so ein Bild wie Bernd es zeigt, würde ich zu gerne machen und habe es auch schon sehr oft probiert. Mit allen möglichen Zeiten usw. Aber so ein HDR bringe ich ganz einfach nicht zustande...

HDR, Megastacking etc. kannst du bei Vollmond machen, aber das hier beim Neumond zu meistern, ist schon eine Leistung. Das sind unterschiedliche bis gar keine Lichtquellen, die auf ein Bild zu bekommen, ist einfach wow.

[TONI_B]

Na, ja bei Vollmond brauche ich kein HDR, denn da ist das Licht so flach, dass es eh kaum Kontraste gibt.

Und bei Neumond gibt es gar keinen Mond...

Bei diesen schmalen Sicheln liegen die Belichtungszeiten im Bereich von ca. 2-4s für das sog. "Sekundäre Licht" (das von der Erde reflektierte Sonnenlicht beleuchtet den nicht beschienenen Teil des Mondes) und 1/200-1/500s für den beleuchteten Teil des Mondes bei meiner Anordnung und ISO400.

Ich habe auch schon diverse HDR-Programme mit feiner oder gröber abgestuften Belichtungsreihe gefüttert - bin aber nie zufrieden gewesen. Ich denke, da muss man auch gewaltig viel mit Masken und Ebenen spielen. Kann ich aber nicht...

[jsffm]

Heute Abend


→ Bild in der Galerie

[Friesenbiker]

Zitat von TONI_B

Ich kann mir schon in etwa vorstellen, was Friesenbiker meint, weil ich doch ein wenig EBV gemacht habe und die Farben nicht so richtig stimmig sind, weil es mit einer astromodifizierten A7S gemacht wurde.

Das ist das Original:

→ Bild in der Galerie

Von der Leistung die Schatten soweit zu belichten das sie deutlich Sichtbar sind mal völlig abgesehen, wirkt das Bild nach wie vor völlig unnatürlich auf mich, was durch die logischerweise ausgefressenen Lichter verstärkt wird.
Über EBV und so weiter hab ich mir gar keine Gedanken gemacht.
Nur weil ich es nicht leiden mag, ist es ja nicht schlecht.

Das von jsffm ist so wie ich den Mond sehe und kenne, das gefällt mir deutlich angenehmer.

Zitat von jsffm

Heute Abend


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Zitat von Friesenbiker

Von der Leistung die Schatten soweit zu belichten das sie deutlich Sichtbar sind mal völlig abgesehen, wirkt das Bild nach wie vor völlig unnatürlich auf mich, was durch die logischerweise ausgefressenen Lichter verstärkt wird...

Aber genau so sieht es ja auch in natura aus! Vielleicht mit Ausnahme, dass unser Auge ein eingebautes HDR-Bild erzeugt. Aber das sekundäre Licht sieht man auch sehr schön und deutlich mit freiem Auge - daher der Versuch das auch so darzustellen.

[jsffm]

Keine Fotomontage!


→ Bild in der Galerie

[10Heike10]

Gefällt mir.

Hast Du darauf gewartet oder Zufall?


Grüße, Heike

[jsffm]

Zufall, ich hätte gerne ne längere Linse dran gehabt, so musste ich croppen.

[Robert Auer]

Ich habe gestern und heute mal bei meinen abendlichen Gassi-Runden mit meinen "neuen" Telezooms mal ohne Stativ auf den Mond gezielt.

Mit dem 100-400GM bei 400mm:

→ Bild in der Galerie

Mit dem 200-600G + 14TC bei 708mm:

→ Bild in der Galerie

Beide Bilder sind gecroppt.

[TONI_B]

Für diese kurzen Brennweiten und ohne Stativ ist es ein respektables Ergebnis!

Jetzt beginnt auch die "richtige" Zeit für den zunehmenden Mond, denn er steht in der Abenddämmerung hoch am Himmel!