[matti62]

Zitat von Alzberger

Ich bin mit dem Rauschverhallten der RIV nicht zufrieden.
Wenn in diesem Bereich die A1 auch nur einen Hauch schwächer ist als die A9/II, bin ich raus.

Grüße

jetzt werden wieder die Kollegen kommen und sagen, wenn Du die 50mpx auf 24mpx runterrechnest, wird sie sogar besser sein.

50mpx sind 50mpx, die bisherigen Grenze meiner 42mpx in Innenräumen lag bei unter 3200ISO um die Bilder noch sinnvoll zu bearbeiten. Das wird nicht viel besser sein. Lass es mal 3200ISO real oder 4000ISO sein (so ist es geschrieben, oder?).

[MaTiHH]

Zitat von matti62

jetzt werden wieder die Kollegen kommen und sagen, wenn Du die 50mpx auf 24mpx runterrechnest, wird sie sogar besser sein.
.

Und die werden recht haben, die Kollegen.

[Alzberger]

Zitat von MaTiHH

Und die werden recht haben, die Kollegen.

Das habe ich schon bei der RIV nicht so empfunden.

... egal was andere so rechnen ....

Grüße

[air]

Zitat von Alzberger

Das habe ich schon bei der RIV nicht so empfunden.

... egal was andere so rechnen ....

war bei mir auch so. Ich konnte das nie reproduzieren ...
(obwohl die Erklärungen plausibel klangen und ganz bestimmt von Leuten kamen, die deutlich tiefer in der Materie sind)

Mein Worst-Case-Scenario ist folgendes: Schlechtes Licht, ISO 3200, ich möchte croppen und das Motiv ist besonders geeignet, ISO-rauschen deutlich zu zeigen (flächige Strukturen z.B.)

Auch wenn ich die Fotos in ihrer Auflösung runtergerechnet habe, war das Resultat immer sichtbar schlechter als mit der R3.

Ich habe dann einfach immer in Lightroom mit dem Entrauschungspinsel die mich besonders störenden Stellen bearbeitet. Alles nicht sooooo schlimm - aber ich würde mich freuen, wenn das nicht mehr so oft erforderlich sein würde

[MaTiHH]

Zitat von Alzberger

Das habe ich schon bei der RIV nicht so empfunden.

... egal was andere so rechnen ....

Grüße

Bei mir hat jedes fertige Resultat aus der r4 mehr Details und weniger Rauschen, als dies bei der r3 der Fall war oder bei der noch vorhandenen RX1R2 ist. Ganz ohne Rechnen, nur mit der gleichen EBV

[Mangfalltaler]

Beim elektronischen Verschluss gibt es ja einige Verbesserungen, z.B. die Möglichkeit damit auch zu blitzen. Glaubt ihr, das in absehbarer Zeit ein mechanischer Verschluss dann verschwinden könnte oder gibt es eine Eigenschaft, die ein E-Verschluss niemals abbilden kann?

[aidualk]

Zitat von Mangfalltaler

... gibt es eine Eigenschaft, die ein E-Verschluss niemals abbilden kann?

Darkframe

[usch]

Zitat von HaPeKa

Einzig die LowLight Fähigkeiten des neuen Prozessors kennen wir noch nicht.

Dummerweise ist das die einzige Eigenschaft, die mich wirklich interessieren würde . Und zwar nicht nur bei der Bildqualität, sondern insbesondere auch beim AF auf schlecht beleuchteten Konzertbühnen. Da schränkt Sony aber selber schon in den technischen Daten ein (-6 EV bei der α7S III, -4 EV bei der α1).

Insgesamt gehe ich davon aus, daß die Spezialisten auf ihren Spezialgebieten immer noch die Nase vorn haben werden, die α7S III bei den ISO-Werten genauso wie die α7R IV bei der Auflösung.

[Porty]

Zitat von aidualk

Darkframe

Warum?
Für mein Verständnis sollte das eigentlich auch gehen. Oder übersehe ich da was?