[Ellersiek]

Zitat von peter2tria

Wie: ergänzen nicht ersetzen - tztz, Ralf sowas

Nein, nicht ergänzen. Ablösen. Sollte die 1 das halten, was sie verspricht und der Sensor nicht schlechter sein als der der 99ii, dann wäre, funktionell gesehen, die 99ii eine Teilmenge* der 1. Es gäbe für mich dann keinen Grund mehr, eine A-Mount-Kamera zu besitzen.

Aber diesmal bin ich bestimmt nicht der early-Adopter.

Lieben Gruß
Ralf

* bis auf das Schwenkdisplay

[HaPeKa]

Zitat von Ellersiek

Aber diesmal bin ich bestimmt nicht der early-Adapter.

Nein, Adapter ganz bestimmt nicht

Passiert mir auch immer wieder, Fremdwörter sind nicht mein Rechaud ...

[aidualk]

Zitat von Butsu

Im Laxander-Video wurde gesagt dass leider noch keine Aufnahmen gezeigt werden dürfen....

Warum? Ich habe schon einige jpg in voller Auflösung seit ein paar Tagen auf meinem Rechner. U.a. bei diesem kann man als langjähriger pixelpeeper () erkennen, dass sie keinen AA-Filter hat: click (46MB)

[Ellersiek]

Zitat von HaPeKa

Nein, Adapter ganz bestimmt nicht

Passiert mir auch immer wieder, Fremdwörter sind nicht mein Rechaud ...

Danke für den Hinweis. Habs mal korrigiert - sah schon blöd aus.

Lieben Gruß
Ralf

[HaPeKa]

ne, blöd ist anders, eher amusant

[Windbreaker]

Zitat von aidualk

Warum?

Weil wie üblich die Vorserienmodelle, die an die tester ausgegeben werden, nicht mit den finalen Firmwares ausgestattet sind. Das handhabt Sony schon immer so.

Die Bilder, die im Umlauf sind sind entweder illegal oder von Sony in Umlauf gebracht.

[MaTiHH]

Zitat von Alzberger

Das habe ich schon bei der RIV nicht so empfunden.

... egal was andere so rechnen ....

Grüße

Bei mir hat jedes fertige Resultat aus der r4 mehr Details und weniger Rauschen, als dies bei der r3 der Fall war oder bei der noch vorhandenen RX1R2 ist. Ganz ohne Rechnen, nur mit der gleichen EBV

[Mangfalltaler]

Beim elektronischen Verschluss gibt es ja einige Verbesserungen, z.B. die Möglichkeit damit auch zu blitzen. Glaubt ihr, das in absehbarer Zeit ein mechanischer Verschluss dann verschwinden könnte oder gibt es eine Eigenschaft, die ein E-Verschluss niemals abbilden kann?

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

Die Kamera macht halt gar keine Kompromisse und setzt die Meßlatte so hoch, daß man schon staunen muß.

Also mir fallen sofort noch sinnvolle Features ein, die fehlen
- Pre burst
- Focus stacking

Fremdobjektive sollen sie, laut SAR auf 15 B/s bremsen ..

Zitat von Dirk Segl

Allein die Geschwindigkeit, wie oft die Berechnung des AF erfolgt hat mich in Erstaunen versetzt.
Und warum kann die Kamera plötzlich 8K ohne Begrenzung , was für Canon ein Problem war ? (laut dem "Fototrainer" über 50 min bei 23°C, dann war die Karte voll).

Die Entwickler von Canon sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen.

Hat Sony wirklich so viel geballte Entwicklungspower (Branchenübergreifend) daß sie die Konkurrenz jederzeit im Griff haben ?

Ich habe irgendwo gelesen, dass die, von der A1 verwendeten, Videoformate stärker kameraintern komprimiert sind und die Datenübertragungsrate auf die Speicherkarte deutlich niedriger ist als bei der R5, die dadurch mehr Hitze produziert.
Das "schlechtere" Format der A1 hat aber offenbar Nachteile in der Nachbearbeitung ...

Da ich kein Filmer bin, weiss ich nicht ob das stimmt, oder ob ich was falsch verstanden habe.

Wissen vielleicht Oli oder andere Filmer genauer.

[aidualk]

Zitat von Mangfalltaler

... gibt es eine Eigenschaft, die ein E-Verschluss niemals abbilden kann?

Darkframe