SonyUserforum

eric d. · 10.10.2020, 16:52

Moin, genau.. ich war heute mit canon und sony beim eisvogel

was soll ich sagen, die canon kombi macht spass.. heute hatte ich das glück den neuen RF1.4 TC konverter testen zu können, die kombi bleibt ratten schnell und scharf

selbst bei offenblende 10, ok f:10 offen ist oft etwas wenig..
bei licht gehts aber gut und iso 2000 ist mit der r5 lächerlich (wie bei a7r3)

alle drei bilder mit 700mm offen 10

#augen af funzt, iso 3200 egal

→ Bild in der Galerie

wo ist iso 1600, könnte auch 400 sein

→ Bild in der Galerie

auch der zonen-af ist sehr sehr gut

→ Bild in der Galerie

nur beim echten tracking macht einer a9 nichts etwas vor.. ok evt. eine a9 II lol

PS: Übrigens hat das rf 100-500 dasselbe problem wie das sony 200-600,
man kann bei af-c nicht in den fokus eingreifen,
wie das bei den grossen Festbrennweiten (aber auch beim EF 100-400 oder nikon 200-500) geht. manchmal ärgerlich

10.10.2020, 16:52	#11
eric d. Registriert seit: 10.02.2019 Ort: Emsland Beiträge: 1.360	Moin, genau.. ich war heute mit canon und sony beim eisvogel was soll ich sagen, die canon kombi macht spass.. heute hatte ich das glück den neuen RF1.4 TC konverter testen zu können, die kombi bleibt ratten schnell und scharf selbst bei offenblende 10, ok f:10 offen ist oft etwas wenig.. bei licht gehts aber gut und iso 2000 ist mit der r5 lächerlich (wie bei a7r3) alle drei bilder mit 700mm offen 10 #augen af funzt, iso 3200 egal → Bild in der Galerie wo ist iso 1600, könnte auch 400 sein → Bild in der Galerie auch der zonen-af ist sehr sehr gut → Bild in der Galerie nur beim echten tracking macht einer a9 nichts etwas vor.. ok evt. eine a9 II lol PS: Übrigens hat das rf 100-500 dasselbe problem wie das sony 200-600, man kann bei af-c nicht in den fokus eingreifen, wie das bei den grossen Festbrennweiten (aber auch beim EF 100-400 oder nikon 200-500) geht. manchmal ärgerlich __________________ Gruss Eric Mein Flickr Mein Instagram

Sponsored Links