[guenter_w]

Zitat von screwdriver

Doch.
Hab ich selber schon gesehen.

Wenn's schee macht...

[Ellersiek]

Ich blicke jetzt nicht mehr ganz durch: Geht es um einen Sensor, die BMPCC oder die Sony 7SIII?

Gruß
Ralf

[HaPeKa]

Es geht um die Enttäuschung, dass Sony bei der neuen A7SIII keinen Quad-Bayer Sensor verwendet hat

[usch]

… und darum, daß ein nicht in Selfie-Stellung drehbares Display wie bei der BMPCC der Beliebtheit einer Kamera unter Profis offenbar keinen Abbruch tut.

[Farbenwunder]

Zitat von usch

… und darum, daß ein nicht in Selfie-Stellung drehbares Display wie bei der BMPCC der Beliebtheit einer Kamera unter Profis offenbar keinen Abbruch tut.

So wie du es schreibst, legst du es der Black Magic Pocket also als Gewinn aus, dass sie ein starres Display hat?? Haha, darauf bin ich nun wirklich noch nicht gekommen...

"Selfie Display" ist natürlich ein absichtlich abwertender Begriff von dir, um darzustellen, WIE unnütz du dieses Display findest.

Die A7SIII ist aber weniger für Influencer Teens gebaut, dafür gibt es die ZV-1. Da fällt dir ja der Arm ab, wenn du damit Selfie Moderationen filmst.
Vielmehr ist es eine Option, ein Mehrgewinn für Leute, die ein interview oder eine Moderation ohne zweiten Kameramann aufnehmen. Warum also nicht!
Ich finds knorke!

[usch]

Zitat von Farbenwunder

So wie du es schreibst, legst du es der Black Magic Pocket also als Gewinn aus, dass sie ein starres Display hat??

Nö. Ich weise nur darauf hin, daß es offenbar kein Kaufhindernis ist und IMHO von der α7S III nicht ein Stück weniger verkauft würde, wenn Sony stattdessen die bessere Konstruktion von der A99 übernommen hätte. Selbst die α7S mit dem alten Display scheint ja bei den Filmern trotzdem gut angekommen zu sein.

"Selfie Display" ist natürlich ein absichtlich abwertender Begriff von dir, um darzustellen, WIE unnütz du dieses Display findest.

Es ist für mich nichts Halbes und nichts Ganzes, ja. Für den Gelegenheits-Vlogger ist die Kamera insgesamt überdimensioniert, und der Profi wird auf so ein Mini-Display, auf dem man schon auf einen Meter Entfernung eigentlich nichts mehr erkennen kann, nicht angewiesen sein.

Warum also nicht!

Weil natürlich damit zu rechnen ist, daß dieselbe Konstruktion aus Kostengründen auch in die anderen Modelle Einzug halten wird, denn bis jetzt hatten die Kameras einer Generation immer nahezu identische Gehäuse. Da laufen dann alle deine Argumente, warum das Display für Filmer unbedingt nötig ist, ins Leere. Es sei denn, du willst sagen, daß Sony in Zukunft nur noch als Fotoapparat getarnte Videokameras baut. In dem Fall bin ich allerdings engültig raus.

[Farbenwunder]

Zitat von usch

...die bessere Konstruktion von der A99 übernommen hätte.

...Es sei denn, du willst sagen, daß Sony in Zukunft nur noch als Fotoapparat getarnte Videokameras baut. In dem Fall bin ich allerdings engültig raus.

1. Es ist ja eben nicht die bessere Konstruktion, denn das Display der A99 würde ja wie bereits zig mal ausgeführt von den extra neue entwickelten Blitzschuhmikros verdeckt. Somit wäre es zur Lachnummer geworden.

2. Das Klappdisplay wird definitiv für die nächsten Modelle raus kommen, dabei verlieren sie vielleicht dich und drei andere, gewinnen aber 15 neue Nutzer dazu. Das tut mir dann natürlich leid für dich, aber wir müssen der Realität schon ins Auge schauen.

3. Wo genau ist denn definiert, wie eine Videokamera aussehen muss???

[usch]

Zitat von Farbenwunder

1. Es ist ja eben nicht die bessere Konstruktion, denn das Display der A99 würde ja wie bereits zig mal ausgeführt von den extra neue entwickelten Blitzschuhmikros verdeckt.

Das zeigt eigentlich nur, daß das Mikro eine Fehlkonstruktion ist, wenn dadurch das Display verdeckt wird . Statt des Displays hätte man ja auch das Mikrofon seitlich anordnen können.

2. Das Klappdisplay wird definitiv für die nächsten Modelle raus kommen, dabei verlieren sie vielleicht dich und drei andere, gewinnen aber 15 neue Nutzer dazu.

Alleine durch das Display würden sie mich nicht verlieren, wenn die anderen Eigenschaften überzeugend wären. Dann schon eher durch den inkompatiblen Akku und das immer fettere Gehäuse. Ich würde mich zwar jedes Mal ärgern, wenn ich es auf- und zuklappe, aber zur Zeit ärgere ich mich bei der α7S halt darüber, daß ich die Umschaltung zwischen Display und Sucher nicht auf eine C-Taste legen kann.

3. Wo genau ist denn definiert, wie eine Videokamera aussehen muss???

Wie sie aussieht, ist mir relativ egal. Als Videokamera würde ich eine Kamera definieren, bei der alle Fotofunktionen den Videofunktionen untergeordnet sind. Z.B. ein dicker roter MOVIE-Knopf anstelle einer programmierbaren C-Taste. 16bit-RAW für Video-Aufzeichnung, aber nur 14bit für Fotos. Ein großer HDMI-Port, aber dafür kein Synchronanschluss für Studioblitze. Oder eben ein Display, das vielleicht beim Filmen von Vorteil, beim Fotografieren aber eher unpraktisch ist.

[Farbenwunder]

Zitat von usch

Das zeigt eigentlich nur, daß das Mikro eine Fehlkonstruktion ist, wenn dadurch das Display verdeckt wird . Statt des Displays hätte man ja auch das Mikrofon seitlich anordnen können.

Als Videokamera würde ich eine Kamera definieren, bei der alle Fotofunktionen den Videofunktionen untergeordnet sind. Z.B. ein dicker roter MOVIE-Knopf anstelle einer programmierbaren C-Taste. 16bit-RAW für Video-Aufzeichnung, aber nur 14bit für Fotos. Ein großer HDMI-Port, aber dafür kein Synchronanschluss für Studioblitze.

Ok, klingt total logisch...Der Blitzschuh soll also an die Seite, der seit Generationen die Möglichkeit bietet Ton einzuspeisen...jetzt wird's aber wild
Selbst wenn du das Mikro so umkonstruierst das es seitlich verlängert wird...welche Klappe möchtest du dann nicht mehr öffnen können? Akku oder Mikro/HDMI?

Dein letzter Punkt macht wirklich keinen Sinn. Warum freut man sich nicht einfach, dass zu den Videofunktionen auch super Fotofunktionen an Bord sind???
Schließlich benötigt man die dringend für Timelapse und co!!!

Die ganze Zeit höre ich klagen, dass Sony EINE Kamera für ALLES bauen soll, und nun wird beklagt, dass Sony genau das tut...hhmm….

Und jetzt komm bitte nicht mit zu geringer Auflösung... dafür hat Sony nun wirklich reichlich Alternativen.

Und ich sage wirklich deutlich wenn Sony etwas schlechtes macht, aber wenn es ungerechtfertigt schlecht gemacht wird, dann kann ich dem nicht zustimmen.

[wus]

Zitat von Farbenwunder

Wo genau ist denn definiert, wie eine Videokamera aussehen muss???

Es gibt vielleicht keine harte klare Definition, aber wenn man sich ein wenig umschaut was von den Herstellern als Film- bzw. Videokamera bezeichnet wird dann kristallisiert sich schon ziemlich eindeutig die länglich-schlanke Bauform heraus - sowohl bei Consumer-Camcordern als auch bei Profigerät.

Zitat von usch

Dann schon eher durch den inkompatiblen Akku und das immer fettere Gehäuse.

Dir ist aber schon klar dass der neue stärkere Akku von sehr vielen bisherigen bzw. früheren A7x-Kunden dringend gewünscht wurde, und auch das "fettere", dafür aber ergonomischere Gehäuse für viele sehr willkommen war bzw. ist.

Oder?

Allen Kunden recht getan ist eine Kunst die niemand kann.
@Farbenwunder / Michael: Ich bin mir keineswegs so sicher dass die A7IV oder A7rV das seitlich ausklappbare Display der 7sIII kriegen werden. Ich glaube Sony weiß recht gut was die Fotografen (im Gegensatz zu Filmern) wollen oder auch nicht wollen.