[wus]

Zitat von Farbenwunder

Wo genau ist denn definiert, wie eine Videokamera aussehen muss???

Es gibt vielleicht keine harte klare Definition, aber wenn man sich ein wenig umschaut was von den Herstellern als Film- bzw. Videokamera bezeichnet wird dann kristallisiert sich schon ziemlich eindeutig die länglich-schlanke Bauform heraus - sowohl bei Consumer-Camcordern als auch bei Profigerät.

Zitat von usch

Dann schon eher durch den inkompatiblen Akku und das immer fettere Gehäuse.

Dir ist aber schon klar dass der neue stärkere Akku von sehr vielen bisherigen bzw. früheren A7x-Kunden dringend gewünscht wurde, und auch das "fettere", dafür aber ergonomischere Gehäuse für viele sehr willkommen war bzw. ist.

Oder?

Allen Kunden recht getan ist eine Kunst die niemand kann.
@Farbenwunder / Michael: Ich bin mir keineswegs so sicher dass die A7IV oder A7rV das seitlich ausklappbare Display der 7sIII kriegen werden. Ich glaube Sony weiß recht gut was die Fotografen (im Gegensatz zu Filmern) wollen oder auch nicht wollen.

[Farbenwunder]

Zitat von wus

@Farbenwunder / Michael: Ich bin mir keineswegs so sicher dass die A7IV oder A7rV das seitlich ausklappbare Display der 7sIII kriegen werden. Ich glaube Sony weiß recht gut was die Fotografen (im Gegensatz zu Filmern) wollen oder auch nicht wollen.

Ist nicht komplett auszuschließen....

[guenter_w]

Zitat von wus

Es gibt vielleicht keine harte klare Definition, aber wenn man sich ein wenig umschaut was von den Herstellern als Film- bzw. Videokamera bezeichnet wird dann kristallisiert sich schon ziemlich eindeutig die länglich-schlanke Bauform heraus - sowohl bei Consumer-Camcordern als auch bei Profigerät.

...sagte der Fotograf, der die Videofraktion nicht kennt! Video-Kameragehäuse sind inzwischen eher würfelförmig. Die längliche Bauweise ist noch ein Relikt aus Film- bzw. Kassettenzeiten und geht immer mehr in denHintergrund. Der einfache Amateur erwartet halt für das Einhandfilmen noch immer die längliche Bauform mit - Achtung - seitlichem Display!

Der Teleprompter befindetr sich entweder neben, über oder unter dere Frontlinse, aber niemals davor - warum denn wohl? Wichtiger ist das Tallylicht, das die A7S III jetzt bekommen hat.

[weris]

Zitat von guenter_w

Der einfache Amateur erwartet halt für das Einhandfilmen noch immer die längliche Bauform mit - Achtung - seitlichem Display!

Aber genau hier ist der springende Punkt. Als nämlich die DSLR`s und Systemkameras videotauglich wurden haben manche Hersteller (vor allem Canon und Panasonic) dieses, für Videokameras durchaus taugliche und übliche Konzept übernommen. Man konnte filmen, daher ein seitlich ausschwenkbares Display. (Man sah dann auch sofort dass die Kamera Videos konnte) Dass die Fotokameras durch ihr Querformat nicht so gut dafür geeignet waren, man kam mit dem Display doch recht weit aus der Objektivachse, nahm man in Kauf. Man muss es Sony hoch anrechnen, dass sie an diesem "Trend" bis heute nicht teilnahmen, sondern andere, teilweise sehr innovative Wege suchten- wenn das jetzt mit der A7 s iii anders wird hoffe ich, dass es auf videolastige Kameras beschränkt bleibt. Ich muss aber ehrlich zugeben, dass ich den Schwenkmodus auch bei der A77II nur wenig verwendet habe. Hauptsächlich genügt mir das Hochklappen, um von oben auf's Display zu schauen und da ist das Klappdisplay mit einem kurzen Handgriff unschlagbar einfach und schnell zu bedienen.

[steve.hatton]

Soooo viele stören sich offenbar nicht am Klappdisplay:

https://www.sonyalpharumors.com/sony...-expectations/

[weris]

Zitat von steve.hatton

Soooo viele stören sich offenbar nicht am Klappdisplay:

Meintest du Schwenkdisplay?

Mich stört es an der A7 s iii auch überhaupt nicht, kaufe sie sowieso nicht. Nur die geradezu missionarisch, manchmal sogar mit einer gewissen Häme vorgetragene Ansicht, dass das der neue Sony Zukunftsstandard sei stört mich!
Seit ich anno dazumals von der Panasonic G3 (seitlich schwenkbar) zur Olympus E-M10 gewechselt bin weiß ich, was mir zusagt!

[Giovanni]

Zitat von weris

Seit ich anno dazumals von der Panasonic G3 (seitlich schwenkbar) zur Olympus E-M10 gewechselt bin weiß ich, was mir zusagt!

Also ich muss auch klar sagen, dass mir das Klappdisplay der bisherigen A7-Baureihe wesentlich mehr zusagt als das Schwenkdisplay, wie es in der A7s III und in unzähligen DSLRs (der unteren und mittleren Preisklasse) sowie DSLMs anderer Hersteller verbaut wird. Eine unserer privaten Canon DSLRs hat es und in der Firma habe ich eine Panasonic DSLM mit einem seitlich ausschwenkbaren Display beschafft. Wann immer möglich lasse ich es eingeschwenkt, wenn ich eine dieser Kameras benutze(n muss), weil ich es einfach angenehmer finde, das Display in der optischen Achse zu haben. Nur bei Hochformat nützt der Mechanismus der bisherigen A7-Modelle nichts. Aber dafür gibt es auch andere Lösungen als ein seitliches Schwenkdisplay. Lustigerweise ist Hochformat für Video völlig irrelevant. Das Schwenkdisplay der A7s III ist wohl ein Zugeständnis an die Macht der Gewohnheit vieler Videofilmer ohne praktischen Nutzen (außer Selfie-Videos, falls das jemand mit einer A7s III vor hat).

[Farbenwunder]

Die Vor und Nachteile des seitlichen Displays wurden ja nun ausgiebig diskutiert, ich fange nicht wieder Gebetsmühlenartig von vorne an.

Ich bin jedenfalls kein durchgängiger Befürworter des seitlichen Displays, bin aber absolut davon überzeugt, dass Sony hier die richtige Entscheidung getroffen hat. Ich habe langjährige Erfahrung im Produktmanagement und Marketing, ich glaube viele die hier schreiben, können das nicht von sich sagen. Daher verstehen sie nicht wie so ein Konzern funktioniert und auf welcher Basis Entscheidungen getroffen werden. Und dazu zählt mit Sicherheit kein Forum, in der die Stimme Weniger am lautesten ist, aber die Verkaufszahlen eine andere Sprache sprechen. Vielmehr fußt ihre Ausführung auf persönliche Vorlieben. So gerne wir das auch im Produktmanagement hätten: Ein Forum spiegelt nicht den normalen Schnitt der Käufer wider, dazu gibt es viele Analysen.

Gestern erst habe ich von einem Profifilmer die Aussage gehört: "Ich feiere dieses seitliche Display so". Obwohl er sich die Kamera nicht kauft. Trotzdem findet er es scheinbar gut. Komisch.

Es ist unerheblich, was hier eine Hand voll Leute schreiben, die Kamera hat ganz klar den Schwerpunkt Video, diejenigen, die damit auch Fotografieren, (zu denen gehöre auch ich), die kommen mit dem seitlichen Display sicherlich gut klar. Es kann uns aber trotzdem auch in Zukunft passieren, dass Sony dieses Schwenkdisplay auch bei seinen anderen Modellen einführt. Video spielt eine immer größere Rolle, daher ist es klar das Sony sich anpasst. Die Einen werden das lieben, die Anderen hassen.

Ein paar Leute kaufen die Kamera dann beleidigt nicht, spielt keine Rolle.

Wenn man den Thread hier so liest muss man schmunzeln. Gibt es tatsächlich noch Leute die denken, Sony baut für sie ganz persönlich eine Kamera??
Es gibt IMMER persönliche Nachteile. Was genau dachtet ihr denn? Es gibt NIEMALS nur Vorteile. Für den einen ist es ein Vorteil, für den anderen nicht.

Ich dachte soweit sei das klar...

Auch wenn sich das immer alles sehr nüchtern bei mir anhört, ich feinde niemand an, ich sehe das eher sachlich und in einer lockeren Diskussionskultur
Manche nehmen mir diesen Schreibstil krumm, damit muss ich leben.

[Ellersiek]

Zitat von Farbenwunder

Die Vor und Nachteile des seitlichen Displays wurden ja nun ausgiebig diskutiert, ich fange nicht wieder Gebetsmühlenartig von vorne an...

Schade. Ich würde wirklich gerne welche wissen.
Also Vorteile gegenüber der A77/A99-Lösung.

Gruß
Ralf

[usch]

Zitat von steve.hatton

Soooo viele stören sich offenbar nicht am Klappdisplay:

https://www.sonyalpharumors.com/sony...-expectations/

Ah, das meinten sie also mit "will exceed expectations" ... nicht die Kamera wird die Erwartungen der Benutzer übertreffen, sondern die Verkaufszahlen die Erwartungen von Sony.