|
|
|||||||||||||||
|
22.03.2020, 11:14 | #1551 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
Weil ich aktuell nichts besseres zu tun habe - ein Startrail (82 Bilder je 15 sec.)
→ Bild in der Galerie Ich denke, die dort wohnen sind sich gar nicht bewusst, was sich über ihren Köpfen so alles abspielt in der Nacht.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (22.03.2020 um 11:17 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
22.03.2020, 12:52 | #1552 |
Registriert seit: 20.10.2009
Beiträge: 801
|
@Davidmathar: Danke
@Toni: ... sieht ja wirklich wie ein Eskimogesicht in Pelz gepackt aus Sehr schön, was du mit den langen Brennweiten so einfängst ...unerreichbar für mein Telesköpchen Hast du den Helix-Nebel schon mal gemacht (?), - wobei der wesentlich größer ist . BTW: Ab Heute ist es in Süddeutschland kalt und trockener; endlich. Bloß der Wind und die eingeschränkte Bewegungsfreiheit wegen Corona machen da einen Strich durch die Rechnung Da beneide ich Toni um seine "Astro-Hütte"
__________________
viele Grüße Helmut Meine Reiseberichte: Chile & Argentinien ___Valley of Fire___Nepal___Astrofotografie Namibia Geändert von Superwideangle (22.03.2020 um 13:06 Uhr) |
22.03.2020, 13:31 | #1553 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Zitat:
Mond geht recht gut, aber für die Planeten reicht diese Brennweite noch nicht wirklich - da sollten es schon 3000-6000mm sein. Dann kann man mit sehr kurzen Zeiten das Seeing weitgehend ausschalten und erhält Auflösungen im Bereich von 0,4-1" mit meinem Gerät. Bei diesen langen Belichtungen summiert sich aber die Luftunruhe über die zwei Minuten Belichtungszeit auf und die kleinsten Sterne werden auf einen Durchmesser von ca. 3" verschmiert. Ich habe noch einen Test mit höherem Gain (="ISO) gemacht, bei dem ich 2000 Aufnahmen mit jeweils 2s Belichtungszeit addiert habe. Da war die Auflösung aber nicht wesentlich besser. Da müsste man schon in den 1/10s Bereich kommen - dafür braucht man aber Spezialkameras, die noch viel mehr kosten als meine... Und das hat dann mit "Amateur" wirklich nichts mehr zu tun.
__________________
|
|
22.03.2020, 13:33 | #1554 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Der Helix-Nebel ist zu groß für 1865mm Brennweite auf APS-C. Außerdem steht er auf -20° Deklination - da brauch ich bei meiner Lichtverschmutzung gar nicht daran denken.
__________________
|
24.03.2020, 01:17 | #1555 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.821
|
Danke!
. . . . . . . . Ich dachte, ich lass mal wieder ein Danke da. Denn es macht immer wieder Spaß hier reinzuschauen bzw. mit euch weit hinauszuschauen. |
Sponsored Links | |
|
24.03.2020, 06:30 | #1556 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Vielen Dank!
Dafür gibt es gleich einen Zuschlag: → Bild in der Galerie Kugelsternhaufen M5 ist scheinbar halb so groß wie der Mond und liegt in einer Entfernung von ca. 24500Lichtjahren. f=1865mm; 25x6min
__________________
|
25.03.2020, 09:39 | #1557 |
Registriert seit: 20.10.2009
Beiträge: 801
|
IC2177 Möwennebel
@Tobbser: schön, wenn sich noch mehr erfreuen können am Blick in die Sterne Danke!
Und wenn Toni vorlegt, laß ich mich auch nicht lumpen: ...von vorgestern -improvisiert auf dem Balkon inklusive "Freestyle-Scheinern" und mit ziemlich niedriger Objekthöhe bei Einbruch der Dunkelheit. Trotz einigem Ausschuß gingen noch 45 Minuten Gesamtbelichtung (90x0,5`)zusammen → Bild in der Galerie ...bloß mit den Farben bin ich mir hier nicht so sicher
__________________
viele Grüße Helmut Meine Reiseberichte: Chile & Argentinien ___Valley of Fire___Nepal___Astrofotografie Namibia |
25.03.2020, 13:22 | #1558 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Was du immer mit so kurzen Belichtungszeiten hinzauberst!
Ja, die Möwe fliegt schön durch Bildfeld. Was gefällt die an den Farben nicht? Ok, das H-Alpha könnte minimal kräftiger sein, aber nur einen Hauch, Manche helle Sterne haben einen zarten türkisen Rand - ist aber auch Jammern auf hohem Niveau. Was mir aber auffällt, ist ein Gradient im Hintergrund: in der Bildmitte bis weit in die Ecken ist der Hintergrund eher rötlich und zu den äußersten Ecken hin wird dieser dann leicht grünlich.
__________________
|
25.03.2020, 14:16 | #1559 |
Registriert seit: 20.10.2009
Beiträge: 801
|
Danke!
auf einigen Bildern im web sind die Farben relativ unterschiedlich dargestellt; oft kein reines Ha-Rot, sondern mehr ins Rosa bis Orange; von daher war ich da nicht sicher wie die Tönung "korrekt" aussieht...; und die "bunt-gemalten" Profi-Aufnahmen mit Filterrad führen da noch mehr in die Irre....; Das ist das Hauptproblem mit der Lichtverschmutzung hier... (trotz Verwendung eines "Astroklar"- Filters); meine Versuche diese Gradienten mit Verlauffiltern auszugleichen sind sicher noch ausbaufähig... Aber vielen Dank für das feed back; immer schön dazulernen
__________________
viele Grüße Helmut Meine Reiseberichte: Chile & Argentinien ___Valley of Fire___Nepal___Astrofotografie Namibia |
25.03.2020, 16:24 | #1560 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Zitat:
→ Bild in der Galerie Es ergibt sich kein Gradient, der irgendwie durch die Lichtverschmutzung vom Horizont her kommt, sondern eine Vignettierung, die mehr oder weniger parallel zum Gehäuse rund um den Sensor ist. PI hat da sehr mächtige Werkzeuge dafür: ABE (automatic background extraction) und DBE (dynamic background extraction), damit kann man solche Effekte minimieren: → Bild in der Galerie Wobei es natürlich mit einem 8Bit jpg nicht so gut geht wie mit einem 32Bit TIFF. Kein Problem! Jederzeit gerne.
__________________
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|