[eric d.]

Zitat von twolf

Dann freue dich nicht zu früh, das 400 von Sony hat durch das andere Linsen Design Probleme mit den Typischen Look denn die anderen 400 f2.8 Auszeichnet.

Mach mich nicht verrueckt... massstab
ist auch nur ein 500/4 von sigma bislang, scharf und schnell
sollte die linse schon koennen, oder ?
Ausserdem ist das linsendesign
des neuen Canon 400/2.8 III doch aehnlich, meine ich...

Zum 100-400: ich finde praxisergebnisse relevanter:
Massstab ist das canon 100-400 II.
Die beiden nehmen sich nichts. Auf hohem Niveau !!
Das Bokeh ist bei beiden nicht der Brueller.

Und klar sony ist allen anderen mit ihren dslm‘ s technisch voraus
Gar keine Frage, sonst haette ich mir auch keine A9 gekauft:
die bq der A9 was das rauschen und die dynamik angeht, ist nicht vor einer D5
Der eye af bei menschen ist cool. Manchmal knipse ich ja auch sowas...
Sony ist Vorreiter und hat (endlich) die anderen Grossen gezwungen, „aufzuruesten“
Gut so...
Ja und es gibt etwas neben sport und wildlife, weiss ich auch
Nur ist das persoenlich mir egal. Ich bin der typische 40/50iger der sich ein hobby gesucht und gefunden hat, dabei noch leicht techniklastig ist. Lol

Sony ist fuer mich hier fast eher ein Computer mit optischer Aufzeichnung , so verstehe ich auch ein wenig das weiter oben erwaehnte Interview des Sony Oberen.
Andere noch eher Bildaufzeichnungsgeraete mit Computerunterstützung... noch.