|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#10 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
freu dich das du eine Frau bist Männer hätten sich längst "verkackeiert gefühlt" und aufgegeben (sagt mir die langjährige Beratung in ähnlichen Fällen fangen wir mal rückwärst an... # der schwarze Hund..... zeigt klar das>>> du zuwenig Licht hast...und dieses Licht ist auch noch zu hart... auch hier wieder die fast offenen Blende, die dem Hund wenig schmeichelt # diese Ringelleuchte.....ist so ziemlich das schlimmste was man als Fotograf(in) kaufen sollte das Licht was dort rauskommt ist nicht farbkonsistent zum R_G_B Farbmuster was alle Kameras brauchen um einen anständigen Weißabgleich zu machen und mit dem man auch arbeiten kann.... deiner RAW Entwicklung wird es nicht anzeigen, sondern wird versuchen es "zu mildern" was nicht das gleiche ist dazu fehlt dir sowas wie eine Softbox, die das Licht bei schwarzen wie auch weißen Hunden rundum "modeliert". # Unscharf.... erste Möglichkeit wäre ein Stativ.... wenn du freihand arbeitest müstest du min 1/250s oder schneller wählen, denn die Hunde bewegen sich ja oft auch ### Fazit mehr Licht dazu Softboxen oder Faltrefektoren mit Durchsicht bedeutet>>> schnellere Verschlußzeiten und niedirge ISO Werte.... zufrieden Mfg gpo |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|