[Fotorrhoe]

Fotoequipment ist einfach zu lange haltbar, das ist das Problem für die Hersteller.
Sony hat erst den A-Mount bedient, bis keiner mehr etwas gekauft hat,
dann haben die sich auf APSC-E-Mount gestürzt, da tritt aber auch eine Sättigung ein und - OGott - Sony stellt in 5 Jahren nur ein mäßig spannendes Objektiv dafür vor - müssen wir jetzt alle unser Halbformat im E-Mount in Frage stellen?

Nein, die aktuelle Sau im Dorf ist E-Mount KB. Die Gehäuse sind kaum teurer herzustellen als Halbformat, aber viel teurer zu verkaufen. Ausserdem hat die halt noch nicht jeder. Und die Objektive werden nur als Hi-End angeboten, sonst kauft die kein KB-A-Mountler, der die gleichen Objektive mit anderem Anschluß ja bereits hat, wenn auch "viel viel schlechter"!?

Das gilt nicht nur für Sony mit seinen Fantasie-losen E-Mount KB 16-35, 24-70, 70-200 etc ..
sondern jetzt auch für Tamron mit seinem 17-35 und dem 28-75. War da nicht schon einmal was? Wenn ich nur nach den Gestaltungsmöglichkeiten beim Fotografieren gehe und mit einem gut genug zufrieden bin, warum soll ich mir das neu kaufen?

Und was kommt nach E-Mount KB? Irgendwann ist da dann auch Sättigung und der alte Kram geht einfach nicht kaputt ...


Nein, die Verkaufszahlen haben keine Aussagekraft über den Bestand an Equipment (und dessen Nutzung), sondern nur über dessen Veränderung. Sehr viele Minolta/Sony-Freunde haben eine A-Mount Ausrüstung, brauchen aber max alle paar Jahre ein neues Gehäuse.
Und so weit sind wir bei APSC E-Mount auch schon.
Nur bei E-Mount KB kann uns Sony noch einmal das Gleiche verkaufen, was wir bereits haben. Und genau das haben jetzt Canon und Nikon auch begriffen.
Und genau deshalb wird MFT im Verkauf auch bald in die Nische gehen.