[derBenni]

Zitat von nex69

Bei FE Objektiven wählt die Kamera die geeignete Fokussiermethode. Also alles in Ordnung. Stell auf AF-C. Dann nimmt die Kamera üblicherweise den Phasen AF.

aber dann müsste ich ja trotzdem umstellen können oder nicht?

[nex69]

Zitat von derBenni

aber dann müsste ich ja trotzdem umstellen können oder nicht?

Nein. Warum?

[derBenni]

Zitat von nex69

Nein. Warum?

weil beide Systeme vor und Nachteile haben...

[dinadan]

Zitat von derBenni

aber dann müsste ich ja trotzdem umstellen können oder nicht?

Nein, der Menüpunkt ist nur für adaptierte Objektive gedacht.

[derBenni]

Zitat von dinadan

Nein, der Menüpunkt ist nur für adaptierte Objektive gedacht.

Ich Verstehe nicht warum Sony adaptierte Objektive bevorzugt zu eignen behandelt.. das macht doch gar keinen Sinn! Ich mein ja Phasenautofokus ist schneller aber Kontrastautofokus ist nun mal genauer wenn keine Bewegung vorhanden ist.. das macht also durchaus Sinn das umschalten zu können.. und das geht unabhängig von Filmmodus oder Manuellem Modus nicht..

[nex69]

Glaub mir. Die Kamera hat die Umschalterei deutlich besser im Griff als irgendein Fotograf, der oft nicht mal den Unterschied kennt. Ich sehe keinen Nutzen für native Objektive und ich fotografiere auch Sport.

[aidualk]

Zitat von derBenni

Ich Verstehe nicht warum Sony adaptierte Objektive bevorzugt zu eignen behandelt.. das macht doch gar keinen Sinn!

Wo siehst du denn da den Vorteil darin, wenn du dich zwischen einen der beiden AF Arten entscheiden musst!?
Ich sehe den Vorteil bei den nativen Objektiven, bei denen beide gleichzeitig und miteinander arbeiten. Dadurch erhalte ich die Vorteile von beiden Arten. Dies scheint technisch mit adaptierten Objektiven (noch) nicht möglich zu sein.

[Kesselflicker]

Hehe, es gibt halt immer wieder Leute, die denken, dass sie gewisse Dinge besser bzw. schneller können, als hochentwickelte Technik.

Ähnlich beim Auto fahren. Da gibt es immer noch Leute, die denken, sie könnten schneller schalten, als modernste Automatikkupplungen, die in hundertstel Sekunden ein und auskuppeln bzw. umkuppeln.

Die Zeit und Entwicklung gehen Hand in Hand immer weiter, und werden zu 99% immer besser. Nehmt es einfach an!

[loewe60bb]

Zitat von Kesselflicker

Hehe, es gibt halt immer wieder Leute, die denken, dass sie gewisse Dinge besser bzw. schneller können, als hochentwickelte Technik.

Ähnlich beim Auto fahren. Da gibt es immer noch Leute, die denken, sie könnten schneller schalten, als modernste Automatikkupplungen, die in hundertstel Sekunden ein und auskuppeln bzw. umkuppeln.

Die Zeit und Entwicklung gehen Hand in Hand immer weiter, und werden zu 99% immer besser. Nehmt es einfach an!

Naja, dann wirst Du auch in sonstiger Hinsicht wohl alles der ach so schnellen und überlegenen Technik überlassen und immer im Modus "Intelligente Automatik" fotografieren.
Ich bin sicher die Kamera kann die Motivsituation auch viel schneller oder besser erkennen als Du.

[derBenni]

Zitat von aidualk

Wo siehst du denn da den Vorteil darin, wenn du dich zwischen einen der beiden AF Arten entscheiden musst!?
Ich sehe den Vorteil bei den nativen Objektiven, bei denen beide gleichzeitig und miteinander arbeiten. Dadurch erhalte ich die Vorteile von beiden Arten. Dies scheint technisch mit adaptierten Objektiven (noch) nicht möglich zu sein.

Also habe ich dann beide gleichzeitig? Dann bist n ich zufrieden