[Harry Hirsch]

@All: Danke für euer Feedback. Dass es überwiegend positiv ist, freut mich natürlich besonders.

Etwas zur Überschrift: Ich wollte es nur "Symmetrie in Grau" nennen. Dann dachte ich mir, wenn ich das Bild öffnen würde, würde mir als erstes auffallen: Es ist nicht nicht symmetrisch und es ist nicht (nur) grau.
Die Steilvorlage wollte ich euch nicht liefern . Daher die Erweiterung mit dem Fehler.
Fehlersuche sollte keiner machen, wir sind hier ja nicht im Ratethread...

Zitat von jhagman

Gefällt mir ausgesprochen gut!
Von der Haltestelle Stadtbibliothek aus aufgenommen?
Und ja. Ich würde auch einen Versuch wagen und den oberen Rand, wie den unteren zu gestalten.
Grüßle
Jürgen

auch dir: Danke! Fast. Daneben, von der Heilbronner Straße. Dort ist eine herrlich breite Betonmauer, auf der man die Kamera sicher und bombenfest abstellen kann. Man muss nur etwas aufpassen, dass einem die Autos nicht den Hintern abrasieren.

Zitat von dannz

gefällt mir auch sehr gut.
Beim Beschnitt würde ich auch noch einen Versuch machen mit überall nur einer unbeleuchteten Fensterreihe um die beleuchteten (also 5x5 Fenster).

Am Liebsten wäre mir ein quadratischer Beschnitt gewesen. Aber dann hätte ich irgendwo etwas mittendrin abschneiden müssen. Auch mit den anderen "zulässigen" Schnittvariationen bin ich nicht wirklich warm geworden.

Zitat von Dana

Huhu, sieht gut aus!

Allerdings könnte es sein, dass ich die Fehler doch finde...kann es sein, dass du die erleuchteten Fenster gedoppelt/getripelt hast? Sie sehen in der oberen Reihe alle gleich aus, in der mittleren auch und in der unteren auch. Sogar die Regalanschnitte sind gleich...

Es ist so natürlich sehr symmetrisch, mit dem mittleren erleuchteten Block...ich bin mir noch nicht so sicher, ob ich es lieber nicht so symmetrisch gehabt hätte. Trotzdem wirklich schön gelungen!

Sehr gut gesehen. Ich stelle am Wochenende mal das Original ein. Vorher komme ich wahrscheinlich nicht dazu (das hängt tatsächlich vom Wetter ab.)

Übrigens: DU hast mich zu diesem Bild inspiriert. ->KLICK

Zitat von XG1

Ähh, der Fehler bezogen auf den Titel ist doch, dass die Symmetrie eben nicht nur grau sondern auch orange ist, oder?

Und bezogen auf eine Symmetrieachse in der Horizontalen ist die Symmetrie nicht "fehlerfrei" wegen des Interieurs der beleuchteten Fenster, das sich über die Höhe ändert...

Siehe oben

Zitat von BeHo

Gefällt mir richtig gut.

Noch um 0,1 Grad nach links rotiert und das Ganze minimal perspektivisch in der Horizontalen geschwenkt (die linke Seite nach hinten, die rechte nach vorn), und dann sehe ich auch keine Fehler mehr.

Dein Augenmaß möchte ich haben. Ich werde es richten und neu einstellen. Wie gesagt, wohl erst am We

[Jahresprogramm]

Hallo Joachim,

mir gefällt das Bild ausgesprochen gut. Ich habe es wirklich eine Weile lang betrachtet....

Ich würde die rechte Fensterspalte für mEn mehr Spannung opfern.

Grüße
Alex

[Dana]

Zitat von Harry Hirsch

Sehr gut gesehen. Ich stelle am Wochenende mal das Original ein.

Da bin ich ehrlich gespannt, welche Fenster erleuchtet waren und welche nicht!

Übrigens: DU hast mich zu diesem Bild inspiriert. ->KLICK

Der Link führt zu einer Adventskalenderbesprechung...? Da weiß ich jetzt nicht, was du meinst.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Dana

Da weiß ich jetzt nicht, was du meinst.

Noch ein super Gebäude! Die schräge Aufnahme ist wirklich gut gelungen, zusammen mit dem reinen Blau des Himmels ein absoluter Hingucker! Hast du das Bild auch in "gerade" von vorne? Das Haus schreit ja nach einer absolut symmetrischen Frontansicht! Das würde mich noch interessieren. Aber auch dieses schräge InsBildRagen sieht toll aus!

[Harry Hirsch]

Zitat von Dana

..schnipp...
Der Link führt zu einer Adventskalenderbesprechung...? Da weiß ich jetzt nicht, was du meinst.

Zitat von Kurt Weinmeister

Noch ein super Gebäude! Die schräge Aufnahme ist wirklich gut gelungen, zusammen mit dem reinen Blau des Himmels ein absoluter Hingucker! Hast du das Bild auch in "gerade" von vorne? Das Haus schreit ja nach einer absolut symmetrischen Frontansicht! Das würde mich noch interessieren. Aber auch dieses schräge InsBildRagen sieht toll aus!

So das das aus:
Auszug:

Zitat von Dana

Deine (Kurt Weinmeister) Meinung zum Bild würde mich noch interessieren. Schließlich bist du hier der Experte auf dem Gebiet!

[aidualk]

Echt interessantes Bild.

Ich frage mich, warum auf der rechten Seite keine Zeichnung in den Lamellen ist - da du anscheinend das Bild im Detail zusammen gebaut hast, ist das wohl Absicht!? Aber der Grund erschließt sich mir nicht.

[Dana]

Achje, auf Kurts Besprechung habe ich natürlich nicht geguckt.

[Harry Hirsch]

Zitat von aidualk

Echt interessantes Bild.

Ich frage mich, warum auf der rechten Seite keine Zeichnung in den Lamellen ist - da du anscheinend das Bild im Detail zusammen gebaut hast, ist das wohl Absicht!? Aber der Grund erschließt sich mir nicht.

Das habe ich nicht verbrochen. Das ist tatsächlich so. Ist mir aber auch erst bei der Bearbeitung aufgefallen. Das nächste mal zoome ich da mal ran.

Zitat von Dana

Achje, auf Kurts Besprechung habe ich natürlich nicht geguckt.

"auf Kurt's" - ich stehe auf der Leitung. Macht aber nix. Es war eine Anregung von dir in dem Adventskalender.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Harry Hirsch

Deine (Kurt Weinmeister) Meinung zum Bild würde mich noch interessieren. Schließlich bist du hier der Experte auf dem Gebiet!

Also Experte bin ich sicherlich nicht. Aber es ist durchaus ein Gebiet, das ich auch "beackere".
Es hat ja jeder gottlob seinen eigenen Stil, aber für mein Dafürhalten ist in dem Bild zu wenig Spannung drin.
Das ist durch die Frontalansicht der Quadrate erstmal so vorgegeben (daher hatte ich meine damalige Aufnahme schräg angesetzt).
Die Idee, etwas mehr "Licht" in die Fenster zu bringen, ist gut und richtig.
Ich würde noch drei Fenster (1,2 und 4) wieder ausknipsen, so dass die Lichtform ein Dreieck erzeugt. Das stünde schon einmal im Widerspruch zum Quadrat.
Die "Library" Reihe hätte ich zu Gunsten einer weiteren Fensterreihe geopfert, um ausschließlich ein Muster aus Quadraten zu haben.
Und zuletzt - wie von "Jahresprogramm" oben angemerkt, das Lichtspiel aus der Mitte holen.
Der Rest ist Bearbeitungs- und Geschmackssache. Hier kannst Du mehr ins Abstrakte gehen, in dem Du Linien verstärkst (heller oder dunkler hervorhebst).
Du hast Dich für eine "realistische" Entwicklung entschieden. Das hat durchaus auch seinen Reiz -> zumal die Fläche offensichtlich komplett im Schatten lag, also gleichmäßig beleuchtet wurde.
Ich hatte damals relativ viel Sonne und Schatten auf der Fläche und dementsprechend anders bearbeitet.

[Dana]

Joachim, vergiss es, ich bin doof.
Passiert manchmal. Ooooh Mann.
Ich dachte, das sei Kurts Bild gewesen.


Schön, dass du da nochmal nachgelegt hast!