[Dana]

Zitat von Harry Hirsch

Sehr gut gesehen. Ich stelle am Wochenende mal das Original ein.

Da bin ich ehrlich gespannt, welche Fenster erleuchtet waren und welche nicht!

Übrigens: DU hast mich zu diesem Bild inspiriert. ->KLICK

Der Link führt zu einer Adventskalenderbesprechung...? Da weiß ich jetzt nicht, was du meinst.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Dana

Da weiß ich jetzt nicht, was du meinst.

Noch ein super Gebäude! Die schräge Aufnahme ist wirklich gut gelungen, zusammen mit dem reinen Blau des Himmels ein absoluter Hingucker! Hast du das Bild auch in "gerade" von vorne? Das Haus schreit ja nach einer absolut symmetrischen Frontansicht! Das würde mich noch interessieren. Aber auch dieses schräge InsBildRagen sieht toll aus!

[Harry Hirsch]

Zitat von Dana

..schnipp...
Der Link führt zu einer Adventskalenderbesprechung...? Da weiß ich jetzt nicht, was du meinst.

Zitat von Kurt Weinmeister

Noch ein super Gebäude! Die schräge Aufnahme ist wirklich gut gelungen, zusammen mit dem reinen Blau des Himmels ein absoluter Hingucker! Hast du das Bild auch in "gerade" von vorne? Das Haus schreit ja nach einer absolut symmetrischen Frontansicht! Das würde mich noch interessieren. Aber auch dieses schräge InsBildRagen sieht toll aus!

So das das aus:
Auszug:

Zitat von Dana

Deine (Kurt Weinmeister) Meinung zum Bild würde mich noch interessieren. Schließlich bist du hier der Experte auf dem Gebiet!

[aidualk]

Echt interessantes Bild.

Ich frage mich, warum auf der rechten Seite keine Zeichnung in den Lamellen ist - da du anscheinend das Bild im Detail zusammen gebaut hast, ist das wohl Absicht!? Aber der Grund erschließt sich mir nicht.

[Dana]

Achje, auf Kurts Besprechung habe ich natürlich nicht geguckt.

[Harry Hirsch]

Zitat von aidualk

Echt interessantes Bild.

Ich frage mich, warum auf der rechten Seite keine Zeichnung in den Lamellen ist - da du anscheinend das Bild im Detail zusammen gebaut hast, ist das wohl Absicht!? Aber der Grund erschließt sich mir nicht.

Das habe ich nicht verbrochen. Das ist tatsächlich so. Ist mir aber auch erst bei der Bearbeitung aufgefallen. Das nächste mal zoome ich da mal ran.

Zitat von Dana

Achje, auf Kurts Besprechung habe ich natürlich nicht geguckt.

"auf Kurt's" - ich stehe auf der Leitung. Macht aber nix. Es war eine Anregung von dir in dem Adventskalender.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Harry Hirsch

Deine (Kurt Weinmeister) Meinung zum Bild würde mich noch interessieren. Schließlich bist du hier der Experte auf dem Gebiet!

Also Experte bin ich sicherlich nicht. Aber es ist durchaus ein Gebiet, das ich auch "beackere".
Es hat ja jeder gottlob seinen eigenen Stil, aber für mein Dafürhalten ist in dem Bild zu wenig Spannung drin.
Das ist durch die Frontalansicht der Quadrate erstmal so vorgegeben (daher hatte ich meine damalige Aufnahme schräg angesetzt).
Die Idee, etwas mehr "Licht" in die Fenster zu bringen, ist gut und richtig.
Ich würde noch drei Fenster (1,2 und 4) wieder ausknipsen, so dass die Lichtform ein Dreieck erzeugt. Das stünde schon einmal im Widerspruch zum Quadrat.
Die "Library" Reihe hätte ich zu Gunsten einer weiteren Fensterreihe geopfert, um ausschließlich ein Muster aus Quadraten zu haben.
Und zuletzt - wie von "Jahresprogramm" oben angemerkt, das Lichtspiel aus der Mitte holen.
Der Rest ist Bearbeitungs- und Geschmackssache. Hier kannst Du mehr ins Abstrakte gehen, in dem Du Linien verstärkst (heller oder dunkler hervorhebst).
Du hast Dich für eine "realistische" Entwicklung entschieden. Das hat durchaus auch seinen Reiz -> zumal die Fläche offensichtlich komplett im Schatten lag, also gleichmäßig beleuchtet wurde.
Ich hatte damals relativ viel Sonne und Schatten auf der Fläche und dementsprechend anders bearbeitet.

[Dana]

Joachim, vergiss es, ich bin doof.
Passiert manchmal. Ooooh Mann.
Ich dachte, das sei Kurts Bild gewesen.


Schön, dass du da nochmal nachgelegt hast!

[Harry Hirsch]

Zitat von Kurt Weinmeister

Also Experte bin ich sicherlich nicht. Aber es ist durchaus ein Gebiet, das ich auch "beackere".
Es hat ja jeder gottlob seinen eigenen Stil, aber für mein Dafürhalten ist in dem Bild zu wenig Spannung drin.
Das ist durch die Frontalansicht der Quadrate erstmal so vorgegeben (daher hatte ich meine damalige Aufnahme schräg angesetzt).
Die Idee, etwas mehr "Licht" in die Fenster zu bringen, ist gut und richtig.
Ich würde noch drei Fenster (1,2 und 4) wieder ausknipsen, so dass die Lichtform ein Dreieck erzeugt. Das stünde schon einmal im Widerspruch zum Quadrat.
Die "Library" Reihe hätte ich zu Gunsten einer weiteren Fensterreihe geopfert, um ausschließlich ein Muster aus Quadraten zu haben.
Und zuletzt - wie von "Jahresprogramm" oben angemerkt, das Lichtspiel aus der Mitte holen.
Der Rest ist Bearbeitungs- und Geschmackssache. Hier kannst Du mehr ins Abstrakte gehen, in dem Du Linien verstärkst (heller oder dunkler hervorhebst).
Du hast Dich für eine "realistische" Entwicklung entschieden. Das hat durchaus auch seinen Reiz -> zumal die Fläche offensichtlich komplett im Schatten lag, also gleichmäßig beleuchtet wurde.
Ich hatte damals relativ viel Sonne und Schatten auf der Fläche und dementsprechend anders bearbeitet.

Danke für dein Feedback. Meinen Stil suche ich noch, das drückt sich auch deutlich in meinen Bildern aus.
Vielleicht erstelle ich am Wochenende die eine oder andere Variante, da fließt sicher auch was von deinen Vorschlägen ein.
Das Wort "Library" ist für mich aber zentraler Bestandteil des Bildes. Der kommt nicht raus. Aber -wie du sagst- Geschmackssache.

Es war mein erstes Architekturbild, bei dem ich Kontrast sowie Klarheit runter gesetzt und die Schärfe nicht erhöht habe.
Die Fassade hat doch (gefühlt unendlich) viele fleckige Stellen. Die alle zu beackern war mir zu aufwendig.

Zitat von Dana

Joachim, vergiss es, ich bin doof.
Passiert manchmal. Ooooh Mann.
Ich dachte, das sei Kurts Bild gewesen.


Schön, dass du da nochmal nachgelegt hast!

Macht nix, ich auch
Wie sagt man heute so schön: Alles gut.

[Harry Hirsch]

Ich hatte versprochen, das unbearbeitete Original einzustellen:


→ Bild in der Galerie

Und die erste bearbeitete Fassung (ohne Klonen):


→ Bild in der Galerie