[aidualk]

Hast du mal ausprobiert, wie weit das Samyang den Bildkreis der A7II ausleuchtet?
Ich habe mir Anfang 2014, als es noch keine guten WW für FE gab, das Zeiss 12mm Touit für die A7R gekauft. Das leuchtet ohne Geli einen Bildkreis aus, bei dem je nach Beschnitt noch über 6000px Bildbreite, und das in sehr hoher BQ, übrig bleiben.
Auch nachdem ich heute ein 18mm Batis habe, habe ich das 12mm dennoch nicht verkauft.

[cahuna]

Zitat von aidualk

Hast du mal ausprobiert, wie weit das Samyang den Bildkreis der A7II ausleuchtet?.

Ja hatte ich gemacht bevor ich es verkauft habe. hat mich nicht überzeugt, mach manuellem Beschneiden ohne Geli war es in etwa Vergleichbar mit Auto APS-C aus der Kamera. Also ca. 10MP. Habe auch dein Post vom 12mm Zeiss gelesen, das scheint mir ihm Vergleich zum Samyang 12mm Deutlich mehr auszuleuchten. Da merkt man dann den mehr preis vom 12er Zeis halt wieder...

Die Neuen Sony G/GM Linsen sind allesamt zu teuer für mich. Das Tamron 15-30 mit Adapter ist halt schon ein Totschläger. Beim Wandern am BlackRapid Schultergurt auf Dauer?

Die nativ noch am sinnvollsten machbar Lösung für mich wäre wohl das SEL635Z. Ist halt nur F4, Astro somit nur bedingt. Dafür wohl weit verbreitet und die Nutzer sind zufrieden. Könnte ich gebraucht bei meinem laden für 1.000€ bekommen. Aber soviel geld für F4?

Dann doch das günstige Samyang 20mm F1.8. Das 14er ist mir fast zu viel Weitwinkel.

[aidualk]

Zitat von cahuna

Die nativ noch am sinnvollsten machbar Lösung für mich wäre wohl das SEL635Z. Ist halt nur F4, Astro somit nur bedingt.

Ich weiß nicht, wie wichtig dir der Bereich Astro ist. Aber: Dafür wird es mit kaum einem wirklich günstigen Objektiv richtig gut werden, ausser dem 14mm Samyang, wenn es gesund ist. Die meisten günstigen Lösungen leiden unter deutlichem Koma was einem dann schnell den Spaß nimmt. Das FE 16-35mm/4 ist an den neuen Sensoren gar nicht mal soo schlecht für Astro, wenn es nicht gerade ein wichtiger Schwerpunkt ist. Es ist offen schon Komafrei und relativ gleichmäßig in der Abbildungsleistung. Kritisch ist nur die Fokussierung, die nicht wirklich reproduzierbar ist und sehr exakt sein muss, sonst werden die Sterne zu Strichen am Rand.

[NEX3NNeuling]

Es gibt noch die Voigtländer Objektive:
https://voigtlaender.com/e-mount.html

die entsprechen ungefähr der Kompaktheit.

[cahuna]

Zitat von aidualk

Ich weiß nicht, wie wichtig dir der Bereich Astro ist.

Vielleicht zu 20%. Von daher also nicht kriegsentscheidend. Viel habe ich mit dem Ssamyanf 12mm aber auch Indoor bei schlechtem Licht gemacht bei Offenblende.

Das Samyang 14mm ist mir fast zu viel Weitwinnkel, speziell für letzteres, oder? Was hört man so mit Samyang 20mm?

Zitat von NEX3NNeuling

Es gibt noch die Voigtländer Objektive:.

Richtig. Wobei Kompaktheit nicht zwingend gefragt ist. Die Voigtländer sind zudem sehr lichtschwach. Warum das so ist wurde schon an anderer Stelle gerätselt.

Gerade den tollen Abendhimmel fotografiert. Leider ist Weitwinkel für mich aktuell nur mit dem SEL2870 möglich. Nicht so doll....

[DiKo]

Was ist mit dem Samyang 21mm 1.4?
Vielleicht hat das ja jemand hier schon mal getestet.
Oder ist das schon zu lang?

Edit: Ach Mist, das ist ja wieder APS

Gruß, Dirk

[Goldtop 57]

Wenn du ein gutes Sammy 20 erwischst, ist es eine tolle Linse. Meins ist nicht dezentriert, sehr scharf und hat wenig Koma. Auf lonelyspeck.com gibt es einen Review dazu.

Ich verkaufe meins gerade, weil ich von der A7ii zur A6300 gewechselt bin.