![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zum Thema Zeiss habe ich eine etwas gespaltene Meinung:
Einerseits: Zeiss- Optiken sind in den allermeisten Fällen sicher untadelig und im allerobersten Bereich angesiedelt, was Bildqualität betrifft. Für den E- Mount- Bereich ist z.B. das 16-70 (edit) konkurenzlos (aber für Dich off topic). Andererseits: Zeiss weiß natürlich um die Qualität und langt deshalb, meiner Meinung nach, übermässig beim Preis zu! Manche Objektive haben trotz des hohen Preises auch noch vereinzelt mechanische Probleme. Fazit: Wie andere schon sagten, wäre auch mir 24mm am kurzen Ende zu lang. Wenn schon dann doch das 16-80. Wie ich in einem vorherigen Post schon mal erwähnte, kann ich Dir wirklich das SONY 16-50/2,8 empfehlen. Gebraucht relativ günstig zu bekommen und in der BQ und AF- Geschwindigkeit einfach super.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) Geändert von loewe60bb (30.10.2016 um 18:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|