SonyUserforum - A6500 mit 5-Achsen Stabilisator

berlac · 08.10.2016, 21:02

Zitat:

Zitat von usch

("Unverschämt" finde ich, eine Notlage oder Monopolstellung auszunutzen, z.B. mit drei- oder vierstelligen Preisen für Medikamente, die jemand fürs reine Überleben braucht. Das ist aber ein anderes Thema.)

Möglicherweise ist "Unverschämt" ja das falsche Wort. Allerdings sehe ich nicht, warum man sich in einem Forum nicht zu einem Preis eines Produkts äußern sollte. Und nein, Marktwirtschaft bedeutet auch nicht das man einfach jeden Preis akzeptiert und kauft.

Klar das jeder den Preis für ein Produkt rein subjektiv beurteilt. Für mich war und ist der Preis der

6300 z.B. völlig daneben. Das mag noch dadurch verstärkt sein, dass mich 4K Video nicht wirklich interessiert. Über die Kamera musste ich gar keine Gedanken verschwenden, mir persönlich wäre sie nicht viel mehr Wert als eine

6000.

Die

6500 finde ich persönlich interessant, aber den Preis wäre ich nicht bereit zu zahlen. Ganz einfach. Ich persönlich finde das es wohl ein gutes Produkt ist aber das Preis-/Leistungsverhältnis einfach nicht wirklich stimmt.

Um den Preis objektiver zu beurteilen kann man ihn sich in Relation zu anderen Kameras ansehen. Was sollte die Kamera z.B. in der Herstellung so viel teurer als eine

77 II machen? Klar kenne ich die Herstellungs und Entwicklungskosten von Sony nicht, aber ich denke das sie zur Zeit da eine sehr große Gewinnspanne haben, aber so lange die Verkaufszahlen stimmen, machen sie da aus ihrer Sicht auch nichts falsch. Trotzdem kann man den Preis für überteuert halten, ich besitze ja keine Sony Aktien

.

Ich sehe das aber ganz entspannt, auch wenn ich die Kamera toll finde, reicht mir das was ich habe. Und ich bin mir auch sicher das der Preis fallen wird. Wie schnell wird man sehen. Könnte mir aber trotzdem vorstellen das ich mit dieser Kamera mal in E-Mount einsteige.

usch · 08.10.2016, 22:01

Zitat:

Zitat von berlac

Marktwirtschaft bedeutet auch nicht das man einfach jeden Preis akzeptiert und kauft.

Nö. Marktwirtschaft bedeutet, daß der Verbraucher frei entscheiden kann, ob er ein Produkt zu dem aufgerufenen Preis kauft oder nicht.

Hätte Sony letztes Jahr auf die α7R II den traditionellen Alphafestival-Rabatt von 20% gewährt, hätte ich gleich im Sony-Store zugeschlagen. Haben sie aber nicht, also hab ich nicht gekauft (sondern mir stattdessen eine Gebrauchte aus dem Nachbarforum zugelegt). Daß sie dadurch 2800€ weniger Umsatz gemacht haben, finde ich Strafe genug.

Und ja, ich würde auch keine APS-C-Kamera für 1700€ kaufen. Aber das ist meine Entscheidung, da muß ich doch nicht auf den Hersteller schimpfen, daß er ein Produkt anbietet, das ich nicht haben will.

minolta2175 · 08.10.2016, 23:23

Zitat:

Zitat von usch

Und ja, ich würde auch keine APS-C-Kamera für 1700€ kaufen. Aber das ist meine Entscheidung, da muß ich doch nicht auf den Hersteller schimpfen, daß er ein Produkt anbietet, das ich nicht haben will.

Die müssen runter auf die Stückzahlen von Pentax K1, dann stimmt der Preis auch wieder.
Aber selbst das kann Sony nicht, von der A99 sind in 4 Jahren nicht mehr produziert worden als Nikon von der D800 in 3Monaten verkauft hat.
Gruß Ewald

guenter_w · 08.10.2016, 23:34

Zitat:

Zitat von minolta2175

Aber selbst das kann Sony nicht, von der A99 sind in 4 Jahren nicht mehr produziert worden als Nikon von der D800 in 3Monaten verkauft hat.

Legende ohne Belege! So verbreiten sich Halb- und Unwahrheiten! Z.B. sind das von Nikon Pläne und keine realen Produktionszahlen! Aber Hauptsache, was gelesen, was in den Kram passt!

Ellersiek · 08.10.2016, 23:35

Zitat:

Zitat von minolta2175

...Aber selbst das kann Sony nicht, von der A99 sind in 4 Jahren nicht mehr produziert worden als Nikon von der D800 in 3Monaten verkauft hat....

Hast Du eine Quelle dafür?

Gruß
Ralf

Reisefoto · 08.10.2016, 23:49

Zitat:

Zitat von minolta2175

Was waren den die Canon EOS M Kameras ????
Gruß Ewald

Erfolglos?

Zitat:

Zitat von usch

Und ja, ich würde auch keine APS-C-Kamera für 1700€ kaufen. Aber das ist meine Entscheidung, da muß ich doch nicht auf den Hersteller schimpfen, daß er ein Produkt anbietet, das ich nicht haben will.

Eben.

Aber für die reichlich gefeierte Nikon D500 dürften ziemlich viele Leute sogar 2000€ hingelegt haben.

WB-Joe · 09.10.2016, 13:32

Zitat:

Zitat von Reisefoto

Aber für die reichlich gefeierte Nikon D500 dürften ziemlich viele Leute sogar 2000€ hingelegt haben.

Ganz klar, schließlich bekomme ich dafür den zur Zeit besten AF unter 3000€.
Allerdings ist der Vergleich zwischen A6500 und D500 ziemlich sinnfrei da beide Kameras für gänzlich unterschiedliche Anwendungsgebiete gebaut wurden.