[aidualk]

Zitat von Ellersiek

Wirklich fehlen tun doch "nur" ein paar Exoten:

Ein aktuell gutes 20mm oder 28mm oder 35mm Objektiv würde ich jetzt nicht unbedingt als Exoten bezeichnen. Eine 100er oder 200er Festbrennweite auch nicht.

[Ellersiek]

Zitat von aidualk

Ein aktuell gutes 20mm oder 28mm oder 35mm Objektiv würde ich jetzt nicht unbedingt als Exoten bezeichnen. Eine 100er oder 200er Festbrennweite auch nicht.

Was das 200er angeht, gebe ich Dir recht. Das fehlt tatsächlich (hatte ich wegen meinem 80-200 nicht so im Fokus).

Gruß
Ralf

[aidualk]

Zitat von Ellersiek

Was das 200er angeht, gebe ich Dir recht. Das fehlt tatsächlich (hatte ich wegen meinem 80-200 nicht so im Fokus).

Die "aktuellen" Sony 20mm, 28mm und 35mm werden an dem 42MP Sensor keine Freude bereiten (und das 16mm Fisheye auch nicht).

Zitat von usch

Was ist denn an dem aktuellen 12-24 DG HSM II nicht ordentlich?

Dass die Leistung eher suboptimal ist, hat Sigma wohl selbst erkannt. Deshalb gibt es jetzt ein ganz neues. Allerdings (zumindest erstmal) nicht für Sony.


Ich muss Klaus (turboengine) schon recht geben, wenn auch seine Forderungen sehr maximal sind. Aber zumindest ein Anfang wäre doch wünschenswert.

aber hier ist ja eigentlich der Zukunfts-E-Mount-Thread.

[usch]

Zitat von aidualk

Dass die Leistung eher suboptimal ist, hat Sigma wohl selbst erkannt. Deshalb gibt es jetzt ein ganz neues. Allerdings (zumindest erstmal) nicht für Sony.

Ja. Und bei DxO noch nicht getestet. Ob es wirklich so viel besser ist, weiß man also noch nicht.

Also ich bin mit dem DG HSM II eigentlich ganz zufrieden.