[P_Saltz]

Zitat von aidualk

Ich würde das Objektiv nicht für Portrait sondern primär für Landschaft haben wollen. Aber ein auf diese Art funktionierender Autofokus ist eigentlich obsolet und stört nur. Dazu ist es wirklich groß, schwer und unhandlich.

Da würde ich aber eher zum 2.8/90 Macro greifen.

D.

[binbald]

Zitat von P_Saltz

Da würde ich aber eher zum 2.8/90 Macro greifen.

Welches bei schlechtem Licht aber ähnlich heftig pumpen muss und langsam ist.

[aidualk]

Zitat von P_Saltz

Da würde ich aber eher zum 2.8/90 Macro greifen.

D.

Habe ich auch schon länger überlegt. Ich bin kein Macro Fotograf und dann ist es mir dafür dann doch zu groß und gleichzeitig lichtschwach (für gelegentliche Portraits oder Nachthimmel).

Ich denke, es kommt in dem Bereich um +/- 100mm dieses Jahr noch was.
(und bis dahin habe ich ja noch mein altes Minolta 100/2, wenn es auch unangenehm manuell zu fokussieren ist)