SonyUserforum - Neues Batis (18mm) in Sicht...

Clawhammer · 14.04.2016, 10:58

http://www.sonyalpharumors.com/batis...st-1-499-euro/

1.499 Euro für die Linse, warum auch nicht

aidualk · 14.04.2016, 10:59

Yonnix · 14.04.2016, 11:10

Interessant, dass sie dort ganz speziell Astrofotografen ansprechen

Also ich ziehe es durchaus in Erwägung - wenn aber nur an Stelle des Loxias.. Da ich zeitgleich auch über das 2.8/24-70 nachdenke, welches bei 24mm bockstark ist, könnte das Batis mehr Sinn machen.

Der Charakter des Loxias ist aber natürlich ziemlich einmalig - ob das Batis es auch so hinbekommt?

Clawhammer · 14.04.2016, 11:19

Zitat:

Zitat von Yonnix

Interessant, dass sie dort ganz speziell Astrofotografen ansprechen

Also ich ziehe es durchaus in Erwägung - wenn aber nur an Stelle des Loxias.. Da ich zeitgleich auch über das 2.8/24-70 nachdenke, welches bei 24mm bockstark ist, könnte das Batis mehr Sinn machen.

Der Charakter des Loxias ist aber natürlich ziemlich einmalig - ob das Batis es auch so hinbekommt?

Ist den die Brennweite dafür richtig gewählt? Ich würde da weiterhin eher zum Samyan 12mm greifen. Da passt ja viel mehr Sternenhimmel auf das Bild.

aidualk · 14.04.2016, 11:20

Die MTF

Yonnix · 14.04.2016, 11:21

Zitat:

Zitat von Clawhammer

Ist den die Brennweite dafür richtig gewählt? Ich würde da weiterhin eher zum Samyan 12mm greifen. Da passt ja viel mehr Sternenhimmel auf das Bild.

Ja, 18mm gehen sehr gut. Ich mag auch 21mm für den Zweck.

Nichtsdestotrotz habe ich auch noch ein rasiertes Samyang 8mm und ein Samyang 14mm.

Yonnix · 14.04.2016, 11:24

Zitat:

Zitat von aidualk

Die MTF

Interessant. Das Loxia scheint einen Hauch schärfer zu sein. Das Batis scheint zudem etwas mehr Astigmatismus über das gesamte Bildfeld zu haben. Nichtsdestotrotz scheint auch das Batis offen sehr gut nutzbar zu sein, wenn ich mir die Kurve bei f/2.8 ansehe.

Die 330g stimmen scheinbar

mic2908 · 14.04.2016, 12:03

Ein paar Bilder auf flickr,

https://www.flickr.com/photos/carlze...57666487775581

aidualk · 14.04.2016, 12:20

Zitat:

Zitat von aidualk

Die MTF

Zum direkten Vergleich das Datenblatt des alten, 'legendären' Distagon 18mm/3.5: click

Der Unterschied ist schon deutlich (wie man auch erwarten darf).

(Und der Filterdurchmesser ist noch größer, obwohl es lichtschwächer ist

)

whz · 14.04.2016, 12:29

Verzeichnung auffallend gering allerdings mit eingeschalteter Korrektur

wie stark verzeichnet es OHNE Korrektur?

14.04.2016, 10:58	#61
Clawhammer Registriert seit: 12.04.2016 Beiträge: 111	http://www.sonyalpharumors.com/batis...st-1-499-euro/ 1.499 Euro für die Linse, warum auch nicht Geändert von Clawhammer (14.04.2016 um 11:04 Uhr)

14.04.2016, 10:59	#62
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.162	Pressemitteilung __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

14.04.2016, 11:10	#63
Yonnix Registriert seit: 26.07.2009 Ort: Wolfsburg Beiträge: 3.277	Interessant, dass sie dort ganz speziell Astrofotografen ansprechen Also ich ziehe es durchaus in Erwägung - wenn aber nur an Stelle des Loxias.. Da ich zeitgleich auch über das 2.8/24-70 nachdenke, welches bei 24mm bockstark ist, könnte das Batis mehr Sinn machen. Der Charakter des Loxias ist aber natürlich ziemlich einmalig - ob das Batis es auch so hinbekommt? __________________ Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram

14.04.2016, 11:20	#65
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.162	Die MTF __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

14.04.2016, 12:29	#70
whz Registriert seit: 11.04.2007 Ort: Österreichische Steiermark Beiträge: 2.819	Verzeichnung auffallend gering allerdings mit eingeschalteter Korrektur wie stark verzeichnet es OHNE Korrektur? __________________ LG Wolfgang Meine Bilder:

14.04.2016, 12:03	#68
mic2908 Registriert seit: 24.03.2006 Ort: Niederlande Beiträge: 2.047	Ein paar Bilder auf flickr, https://www.flickr.com/photos/carlze...57666487775581

Sponsored Links

Sponsored Links