[whz]

Zitat von dinadan

Also irgendwie trollst du hier gerade. Wer die neuen G Master-Objektive an eine A6300 klemmt, hat selber schuld. Für APS-C gibt es übrigens auch hervorragende Objektive, die deutlich erschwinglicher sind. Ich bin z.B. mit meinem 4/10-18 und dem 4/16-70 sehr zufrieden.

Nein, er trollt nicht , ganz im Gegenteil. Welche außer die vor Dir genannten Linsen bzw. außer den Touit Zeiss sind denn wirklich so gut, dass man bei APS-C bleiben kann? Gibt es zum Unterschied von FUJI hier gute Tele Linsen, ein lichtstarkes kurzes Tele, oder gar ein lichtstarkes Zoom ala 2,8/50-150?

Und noch was: ich finde es toll, dass Sony mit der G Master Linie versucht zu zeigen, wo der Bartl den Most holt. Aber die Preise sind schon sehr heftig. Und auch da frage ich mich, ob es Sinn macht (dh ob die Bilder schärfer werden) meine A Zeiss Linsen gegen GM Linsen einzutáuschen und auf eine A7MkII umzusteigen immerhin habe ich für mein Planar 85 1,4 "nur" € 1150,-- (NEU versteht sich) bezahlt, also doch deutlich weniger als Sony für sein GM 85 1,4.

Nix für ungut