[aidualk]

Zitat von Folker mit V

Also vermutlich wird es dann wie bei den A7 IIern sein, dass man die Wahl zwischen unkomprimiert und lossy comression hat, aber keine lossless comression.

Da in den technischen Daten auf der Sony Seite bei der A7RII explizit dabei steht, 'RAW' und 'RAW unkomprimiert', wird es für die A6300 nur ein, wie seit jeher bekanntes, komprimiertes RAW geben, das was man als cRAW bezeichnet.
Würde es ein unkomprimiertes (oder gar verlustfrei komprimiertes) RAW geben, würde damit mit Sicherheit auch geworben werden.

[guenter_w]

Zitat von aidualk

Würde es ein unkomprimiertes (oder gar verlustfrei komprimiertes) RAW geben, würde damit mit Sicherheit auch geworben werden.

Hast du auf der Sony-Website schon mal Logik entdeckt?

[usch]

Zitat von Folker mit V

Sony hat für seine Verhältnisse lange auf einen A6000-Nachfolger warten lassen

Ich sehe die α6300 nicht als α6000-Nachfolger. Die α6000 war in einigen Punkten gegenüber der NEX-6 ein Schritt zurück. Diese eingesparten Features (Wasserwaage, hochauflösender Sucher) hat Sony jetzt nachgeliefert und sogar noch ein paar andere draufgesattelt (z.B. 4K-Video); damit ist die α6300 jetzt eigentlich der bislang fehlende legitime NEX-6-Nachfolger. Ein möglicher α6000-Nachfolger würde α6100 heißen, dafür ist ja extra noch Platz in der Nummernfolge freigehalten.

Was jetzt den "fehlenden" Stabilisator angeht – bei einer α7000 hätte ich ihn wohl auch vermisst, aber wir reden immer noch von einem Modell mit einer "6" vorne in der Bezeichnung. Abgesehen davon hätte das die Kamera wohl nochmal mindestens 200€ verteuert, dann wären wir bei einem UVP von 1500€. Wer würde das denn ernsthaft bezahlen wollen?

Alles in allem löst die Neue bei mir zwar keinen unmittelbaren Kaufreflex aus, aber falls meine NEX-7 mal den Geist aufgeben sollte, hätte ich keine Bedenken, sie durch eine α6300 zu ersetzen. Bei der α6000 dagegen hätte ich schon ein bißchen Bauchschmerzen gehabt.

Zitat von Folker mit V

14-bit RAW

Lustig, daß so eine Sensation in einem Nebensatz versteckt ist. Damit ist die α6300 das erste APS-C-Modell mit 14 Bit, bisher war das den Vollformat-Modellen vorbehalten. Da bin ich mal auf die Tests von DxO gespannt, ob sich das in Rauschen und Dynamik wiederfindet.

[Tikal]

Die Modellbezeichnung ist doch völlig irrelevant; gerade bei Sony.

[Orbiter1]

Zitat von usch

Ich sehe die α6300 nicht als α6000-Nachfolger.

Auch Sony spricht nicht von einem Nachfolger sondern von der größeren Schwester. Die α6000 wird sicher noch eine ganze Weile im Sony-Programm bleiben. Im Mai startet z. b. im TV wieder eine Kampagne mit Manuel Neuer zur α6000 http://www.hitec-magazin.de/hitec-08...objectID=19266 Ich behaupte mal die wird auch in 1 Jahr noch von Sony angeboten werden.

[peter2tria]

Zitat von Orbiter1

..... Im Mai startet z. b. im TV wieder eine Kampagne mit Manuel Neuer zur α6000 http://www.hitec-magazin.de/hitec-08...objectID=19266 Ich behaupte mal die wird auch in 1 Jahr noch von Sony angeboten werden.

Na dann kann man vielleicht ja noch mal auf ein FW update (native LA-EA3 support wäre ) hoffen - wenn die Kampagne mit der a6000 und nicht mit der a6300 gemacht wird: alle schön brav die Daumen drücken

[jsffm]

Zitat von peter2tria

Na dann kann man vielleicht ja noch mal auf ein FW update (native LA-EA3 support wäre ) hoffen - wenn die Kampagne mit der a6000 und nicht mit der a6300 gemacht wird: alle schön brav die Daumen drücken

Das wäre super!