[minfox]

Zitat von dinadan

Ich tippe mal darauf, dass es an dem Vorführmodell liegt. Dem billigen Jakob ist nicht zu trauen. Gerade als Anfänger solltest du darauf achten, nur originale und versiegelte Ware zu kaufen. Der Rest ergibt sich dann schon von allein.

Ich hatte mir auch einmal ein Vorführmodell bestellt. Das war vollkommen unscharf. Ich habe es in die Tonne gekloppt. Solch ich etwa noch Geld für Porto hinterherwerfen, um es zu einer Werkstatt zu schicken? Hätte ich mal besser gleich ein Nikon gekauft ...

[dinadan]

Zitat von minfox

Hätte ich mal besser gleich ein Nikon gekauft ...

Aber das Nikon ist billiger (nur 10999 statt 12999 Euro) und wiegt weniger (kaum 3kg) und kann daher nicht mit dem Sony mithalten. Für Anfänger meiner Meinung nach ABSOLUT ungeeignet.

[AlopexLagopus]

Das Objektiv ist in tadellosem Zustand und kommt von Sony selbst und ist dort auch registriert ;-). Ich habe 2 Jahre Garantie darauf und alle Unterlagen.

Es ist auch nicht aus der Vitrine sondern wurde bei Sony Schulungen als Model genutzt.

Es ist auch keinesfalls defekt und der " Herr Nikon" hat es heute geschossen und die Fotos auf seinem Pc ausgewertet: das Objektiv funktioniert.

[kiwi05]

Die A77 ist als eingewöhnungsbedürftig bekannt.
Zusammen mit dem 500mm /f4 eine echte Traumkombi für eine Anfängerin
...und eine gute Vorlage für einen sinnfreien Thread.

Du darfst aber gerne Morgen mit der Kombi zum SUF Stammtischtreffen am Calmont kommen.
Ist ja nur um die Ecke.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...71#post1741971

[Reisefoto]

Unabhängig von der Kamera- und Objektivmarke bedarf es für gute Bilder mit einem Objektiv dieser Brennweite und mit einem solchen Gewicht i.d.R. folgender Voraussetzungen:

• Ein verdammt gutes Stativ
• Ein erstklassiger Stativkopf (ein Gimbal wäre hier zu empfehlen)
• Erfahrung mit der Kamera und deren Autofokussystem
• Erfahrung mit langbrennweitigen Objektiven

Ich benutze z.B. ein Feisol CT3442 Karbonstativ. Das reicht für das 70-400G Zoom locker aus, aber für mein Sigma 4,5/500 ist es eigentlich schon zu labberig. Mit weit abgespreizten Beinen und maximal einem ausgefahrnen Beinsegment ist es dann noch einigermaßen zuverlässig. Für so ein lichtstarkes 500er braucht man aber eigentlich ein deutlich besseres Stativ.

Auslösen solltest Du per Kabel- oder Infrarotauslöser, damit Du dabei keine unnötigen Schwingungen im System Objektiv und Stativ auslöst.

Wenn Du das Objektiv mit Offenblende benutzt, ist die Schärfentiefe ziemlich gering (hat mit Physik und nichts mit der Marke zu tun). Der Fokus muss also genau sitzen und zwar an der richtigen Stelle im Bild. Bei einer Gruppe von Tieren wird meist nur eins scharf, sofern Du nicht deutlich abblendest.

Beim Autofokus musst Du ausprobieren, welche Einstellung bei welchem Motiv am besten funktioniert. Der mittler AF-Sensor ist meist am genauesten. Manchmal ist man aber mit der mittleren Gruppe besser bedient.

Lass´ Dich nicht beunruhigen. Das Sony 4,0/500 ist ein ausgezeichnetes Objektiv. Sofern es nicht defekt ist (das scheint ja nicht der Fall zu sein), bedarf es einfach etwas Übung; das wäre bei Nikon genauso. Hinreichend kurze Verschlusszeiten steigen die Erfolgsquote. 500mm sind eine lange Brennweite und entsprechend verwacklungsgefährdet.

[AlopexLagopus]

Ich nutze das Objektiv aktuell nur aufgelegt auf einen Bohnensack. Ich bin noch auf der Suche nach dem passenden Stativ, habe aber bereits ein Gitzo mit Gimbal im Auge.
Mein hiesiges Stativ ist für die aktuelle Kombination zu instabil und damit ungeeignet.

Ich nutze die lokalen Fokusfelder der Alpha und fotografiere im A Modus jedoch ohne Isoautomatik-

Das Objektiv ist aus einem Sonyfachgeschäft und ich habe Anspruch auf vollen Service ebenso ist das Produkt offiziell bei Sony registriert. Ich kann nichts daran beanstanden. Das hebe ich noch einmal hervor damit kein falscher Eindruck entsteht.
Ich habe dieses Thema nicht gestartet weil ich irgendwelche Mängel an dem Objektiv entdeckt habe. Ich bin schlicht weg verunsichert weil ich bislang nur Menschen im Naturfotografie Sektor angetroffen habe die Nikon und Sony benutzen.

Da sich mein System aber auf Sony bezieht und ich auf der Suche nach einem 500 Objektiv war habe ich mich für das Sony entschieden. Der Versuch das Sigma 500 zu erwerben ist gescheitert und Sigma teilte mir mit dass es ungewiss sei ob dieses Objektiv im nächsten Jahr für den Sony Anschluss produziert werden wird.

Ich bin mit meinem System bislang gut gefahren und habe mich gegen einen Systemwechsel entschieden weil ich die seltene Gelegenheit hatte ein gebrauchtes ( trotzdem sehr teures) Sony 500 f4 zu erstehen.

[usch]

Zitat von AlopexLagopus

Ich kann nichts daran beanstanden.

Wo ist dann jetzt das Problem?

[AlopexLagopus]

Es ging mir um den Austausch über das genannte Objektiv-

Vielen Dank in jedem Falle für die teils hilfreichen Kommentare.

[kiwi05]

sorry falscher Thread

[AlopexLagopus]

Schade dass dieser Thread so enden muss.
Es hat zeitweise wirklich richtig Spaß gemacht und ich wollte hier niemandem ans Bein pinkeln.

Falls d. geschehen ist bitte ich um Entschuldigung-