[rainerte]

Zitat von phootobern

Warum soll ich heute noch eine APS-C Kamera kaufen wenn eine MFT Kamera die selbe Bildqualität liefert?

Wenn dem wirklich so ist, dann wird APS-C wohl irgendwann einmal zwischen MFT und FF aufgerieben. Auch, weil bei FF die Preise teilweise sinken. Bis zum Ende von APS-C dauert es aber noch, zumal Canon ja bei EOS-M mal wieder aktiv werden will. Einstweilen werden C und N sicherlich auch noch APS-C DSLR bauen, Stammkunden haben sie dafür ja genug. Aber rückläufig scheint das Format schon zu sein - siehe Sony, aber auch die steigende FF-Angebot von Sigma und Tamron.

So kann es schon so sein, dass sich Sony bei APSC-C auf ein Minimum beschränkt, etwa eine 6000-Nachfolgerin mit den vorhandenen Objektiven. Dafür gibt es dann vielleicht 2016 eine vereinfachte a7 als "Volks-FF". Immerhin, APS-C-Objektive lassen sich hier weiter verwenden, wie sinnhaft das auch immer sein möge.

[guenter_w]

Zitat von rainerte

Wenn dem wirklich so ist, dann wird APS-C wohl irgendwann einmal zwischen MFT und FF aufgerieben. Auch, weil bei FF die Preise teilweise sinken.

Hätte MFT gegenüber APS-C irgendwelche signifikanten Vorteile, wären in den letzten 10 Jahren doch etliche Hersteller mit Marktbedeutung auf den Zug aufgesprungen. Ist aber keiner! Das Format hat eigentlich bei den Kunden nur eine erkleckliche Anzahl missionarischer Fanboys und wird von den Herstellern Panasonic und Olympus im Prinizip nur noch verfolgt, weil es nun mal da ist. FT, das einst hysterisch so hoch gelobt wurde, ist mittlerweile historisch...