![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Mit den Batissen, dem FE55/1,8, dem 90/2,8OSS, dem 16-35/4,0OSS und dem 24-240 gibt es keine Fokusprobleme. Und mit dem Sigma 24-105/4,0 mit LAea4 auch nicht. Zitat:
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (11.08.2015 um 15:11 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.176
|
Na ja, es gibt schon mehrere Berichte, dass viele Sony-Zeiss FE 4/16-35 und 4/24-70 am langen Ende nicht sauber fokussieren. Und dass das 24-240 im Fernbereich auch nicht fokussiert.
Beim Rauschen geht es nicht um High-ISO sondern um Low-ISO mit Langzeitbelichtung (15 oder 30 Sekunden). Wenn man sich Bilder in anderen Foren davon anschaut und dann dazu diese Messwerte, könnte man schon drauf kommen, dass die Kamera ein thermisches Problem haben könnte (massive Hotpixel und überproportionaler Dynamikverlust mit länger werdenden Verschlusszeiten). Das ist zu einfach abgebügelt!
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.162
|
Wäre ja durchaus plausibel, wenn sie jetzt ein halbes Rechenzentrum huckepack auf die Rückseite des Sensors packen. Irgendeinen Preis zahlt man immer.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.11.2011
Ort: 21438 Brackel
Beiträge: 329
|
Meine Kamera wird ausgetauscht, ich bekomme mit dem 90er Makro und 24-240 keine scharfen Bilder hin. Das 24-240 spinnt im Fernbereich, und das 90er immer. Das kommt davon, wenn wir Kunden immer den Betatester spielen.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Konkret im Moment:
55mm 1.8 2470f4 bei 70mm 90mm Makro Batis 25mm Batis 85mm Primär das 2470f4 offensichtlich bei 70mm In einigen englischsprachigen Foren werden die Hotpixel angesprochen, im Nachbarforum wird das Problem (ich glaube konkret mit Bild im Vergleich zur D800E) diskutiert. ISO Zwischen 1000 und 2000 teilweise extrem. Im Nachbarthread hatte ich einen Link mit Verweis auf ein solches Bild gezeigt. Nur war mir ds damals nicht klar. Bezüglich der Fremdobjektiven sollten wir uns eine Liste anlegen. Die Sammlung bisher finde ich sehr gut. Mich persönlich interessiert die Suppenlinse von Canon 28300f3.5-5.6 L IS. Sollte diese funktionieren wäre das ja wirklich super. Das was ich bisher so an Output gesehen habe überzeugt mich mehr als das Sony 24240.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (11.08.2015 um 17:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
Und daß Fremdlinsen Probleme bereiten können ist sein der Dynax 7 hinreichend bekannt, zumal wenn ein Adapter mit Elektronik dazwischen geschaltet ist. Das hat auch nichts mit der A7RII zu tun.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Mich wundert eh daß es hier schon User gibt die eine A7RII haben, die wird erst ab Morgen ausgeliefert.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]()
Was kostet das Canon Objektiv, so 2500€ glaube ich. Naja, wers braucht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Die Frage ist relativ: was kostet die a7rii: 3500.- Naja. Wer es braucht...
![]() ![]() Ich kann jetzt nicht auf Videos zugreifen (Datenroaming), aber angeblich werden die Themen hier mit Sony Managern diskutiert http://www.bhphotovideo.com/c/promot...live-2015.html
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 697
|
Ein paar Inputs aus meiner Warte:
Hotpixel: ISO 6400 Rauschen ja, aber keine signifikanten Ausreißer feststellbar (L, HI-RM Aus, 30sec). ISO 3200 Rauschen ja, geringer, aber keine signifikanten Ausreißer feststellbar (L, HI-RM Aus, 30sec). ISO 800 Keine Störungen mehr zu sehen (L, HI-RM Aus, 30sec). Ich erinnere mich an meine D800E. Da sah das anders aus. Schärfe: 16-35 FE scharf über den ganzen Bereich 24-70 FE dito. 70-200 FE dito. 35/1.4 FE beängstigend scharf 55/1.8 FE gnadenlos scharf, hab noch nix besseres gesehen. 90/2.8 G Besser als jedes Makro das ich bisher hatte. Der Rest: Die Kamera macht die typisch plastisch wirkenden Bilder (wie die A7R, D800/800E) Der Verschluss ist leise und der AF ist schnell und treffsicher. Der Sucher T* ist großartig (erinnert mich an den meiner Nikon F3 HP). Der IBIS ist so gut wie der der A7II. Was noch - ich behalte Sie und mach Bilder. ![]() D. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|