[ben71]

Zitat von matti62

Du solltest nur wissen, ob Dein Geldbeutel das verkraftet

Selbst wenn es der Geldbeutel verkraftet, so ist es doch eher die Frage, was man bereit ist mehr auszugeben, um einen gewissen Mehrwert zu erhalten.

Und genau an dieser Stelle finde ich die A7RII im Vergleich zur A7II ziemlich überzogen. Man muss sich mal vor Augen halten, eine A7II gibt es aktuell für 1550,- eine A7RII für ca. 3000 - 3500€.

[matti62]

naja,

ist wirklich differenziert zu sehen:

41mpx und APS-C Linsen mit guter Auflösung
LA-EA3 und A-Mount
AF ungefähr wie bei der a7ii
Eventuell bessere ISO Werte

wem es das wert ist?

[LeicaM]

Zitat von ben71

Und genau an dieser Stelle finde ich die A7RII im Vergleich zur A7II ziemlich überzogen. Man muss sich mal vor Augen halten, eine A7II gibt es aktuell für 1550,- eine A7RII für ca. 3000 - 3500€.

Genau das gibt mir auch zu Denken - wo ist dieser hohe Mehrwert gerechtfertigt (= Kopf!). Spannend für mich ist auch, wie dieser neue 40 Mpx-Sensor mit WW fertig wird.
Am meisten verspreche ich mir halt bei den Nah/Makros mit meinem neuen 2,8/90er - hier wäre die Crop-Fähigkeit für mich schon ein Argument.

(Ich habe da wohl wirklich ein Luxusproblem )

[dinadan]

Zitat von LeicaM

(Ich habe da wohl wirklich ein Luxusproblem )

Luxus extrem, denn du hast ja noch eine A77 II mit dem Sigma 105er Makro

[ben71]

Ich finde die A7II hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Und bei 3.500 würde ich mich wahrscheinlich eher eine A7II (sehr guter Allrounder) und zusätzlich eine A7R, für die letzte Quäntchen an Bildqualität entscheiden (36MP, ohne Filter).
Oder auch eine A7s und A7R?!

Für wen es allerdings Sinn macht, sind die Jungs auch dem Canon Lager mit sehr gutem Objektivpark. Denn die A7RII scheint mit den Canon Linsen recht gut zu funktionieren. Und die neue 50MP Canon ist ja nicht der Brüller.

Ich denke man muss jetzt erst mal Testergebnisse abwarten. Einfach schauen, was das Teil wirklich kann (und nicht nur auf dem Papier).
Speziell der AF mit z.B. A-Mount Linsen.

Vielleicht sind die 3k als Preis doch noch gerechtfertigt?!

2500 als Preis, wäre meiner Ansicht nach ok.

[LeicaM]

Zitat von ben71

2500 als Preis, wäre meiner Ansicht nach ok.

Würde ich sofort zuschlagen.
Aber ich tendiere auch dazu, auf die praktischen Erfahrungen hier im Forum und dem Nachbar-Forum zu warten.

[LeicaM]

Zitat von dinadan

Luxus extrem, denn du hast ja noch eine A77 II mit dem Sigma 105er Makro

Richtig!
Aber die Beiden (A7x / A77x) gehen getrennte Wege: die A77II meist für Tele-Fotografie mit 200er, 400er und für Gelegenheiten dabei die Makros. Und oft habe ich die A77II mit Tele und die A7x für Makros.

[aidualk]

Zitat von ben71

Und genau an dieser Stelle finde ich die A7RII im Vergleich zur A7II ziemlich überzogen. Man muss sich mal vor Augen halten, eine A7II gibt es aktuell für 1550,- eine A7RII für ca. 3000 - 3500€.

Finde ich nicht.
Man sollte sich mal überlegen, dass der Sensor der A7RII eine komplette Neuentwicklung ist, nicht nur was die MP Zahl angeht, sondern auch von der Art des Sensors ist er Neuland in der Größe. Die Entwicklungskosten dafür müssten auf eine eher geringe Anzahl Kameras umgelegt werden. Müssten schreibe ich bewusst, weil ich überzeugt bin, dass Sony damit sogar drauf legt und die A7RII als Technologieträger für die Zukunft 'investiert'.
Der Sensor der A7II ist dagegen ein Massenprodukt, das in vielen Kameras zu finden ist.

Auch das sollte man sich mal vor Augen halten.

Davon abgesehen ist sie mir persönlich auch zu teuer.

[Freddy]

(mechanische) Verschluss-Erschütterungen gibt es beim elektronischen Verschluss auch nicht mehr...

[ben71]

Zitat von aidualk

Finde ich nicht.
Man sollte sich mal überlegen, dass der Sensor der A7RII eine komplette Neuentwicklung ist, nicht nur was die MP Zahl angeht, sondern auch von der Art des Sensors ist er Neuland in der Größe. Die Entwicklungskosten dafür müssten auf eine eher geringe Anzahl Kameras umgelegt werden. Müssten schreibe ich bewusst, weil ich überzeugt bin, dass Sony damit sogar drauf legt und die A7RII als Technologieträger für die Zukunft 'investiert'.

... naja, bei der A7RII hält die BSI-Technologie Einzug, das ist richtig. Bei der A7II war es der neue Stabi bei E-Mount, was jetzt bei der A7RII das "Massenprodukt" ist (keine Entwicklungskosten mehr). Von daher ....

Sony ist mit ihren Sensoren dermaßen gut am Markt vertreten, dass ich nicht glaube, dass sie an der Stelle draufzahlen. Auch wenn sie wahrscheinlich erst mal investieren mussten.

Sony ist meiner Ansicht nach eine der innovativsten Firmen in diesem Segment, weshalb ich auch bereit etwas mehr für eine Cam zu bezahlen als zB bei Canon. Übertreiben muss man es mit den Preisen aber trotzdem nicht