[dinadan]

Zitat von LeicaM

(Ich habe da wohl wirklich ein Luxusproblem )

Luxus extrem, denn du hast ja noch eine A77 II mit dem Sigma 105er Makro

[ben71]

Ich finde die A7II hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Und bei 3.500 würde ich mich wahrscheinlich eher eine A7II (sehr guter Allrounder) und zusätzlich eine A7R, für die letzte Quäntchen an Bildqualität entscheiden (36MP, ohne Filter).
Oder auch eine A7s und A7R?!

Für wen es allerdings Sinn macht, sind die Jungs auch dem Canon Lager mit sehr gutem Objektivpark. Denn die A7RII scheint mit den Canon Linsen recht gut zu funktionieren. Und die neue 50MP Canon ist ja nicht der Brüller.

Ich denke man muss jetzt erst mal Testergebnisse abwarten. Einfach schauen, was das Teil wirklich kann (und nicht nur auf dem Papier).
Speziell der AF mit z.B. A-Mount Linsen.

Vielleicht sind die 3k als Preis doch noch gerechtfertigt?!

2500 als Preis, wäre meiner Ansicht nach ok.

[LeicaM]

Zitat von ben71

2500 als Preis, wäre meiner Ansicht nach ok.

Würde ich sofort zuschlagen.
Aber ich tendiere auch dazu, auf die praktischen Erfahrungen hier im Forum und dem Nachbar-Forum zu warten.

[LeicaM]

Zitat von dinadan

Luxus extrem, denn du hast ja noch eine A77 II mit dem Sigma 105er Makro

Richtig!
Aber die Beiden (A7x / A77x) gehen getrennte Wege: die A77II meist für Tele-Fotografie mit 200er, 400er und für Gelegenheiten dabei die Makros. Und oft habe ich die A77II mit Tele und die A7x für Makros.